"ადამიანის იარაღად გამოყენება პატივის და უფლებების სრული გათელვაა“ _ რა მოხდა ქუთაისში (ვიდეო)

G-NEWS TV

"ადამიანის იარაღად გამოყენება პატივის და უფლებების სრული გათელვაა“ _ რა მოხდა ქუთაისში (ვიდეო)

2018 მარ 7 18:22:57

რამდენიმე დღის წინ, სოციალურ ქსელში გავრცელდა ვიდეო, სადაც ასახულია ქუჩაში ბოშებსა და ერთ-ერთ გამვლელს შორის დაპირისპირება, რა დროსაც, ერთ-ერთი ბოშა მას ბავშვს ესვრის.

როგორც „გურია ნიუსს“ სოციალური ქსელის ერთ-ერთმა მომხმარებელმა აცნობა, მსგავსი შემთხვევები ქუთაისში ხშირია.

ბოშები საქართველოს მოსახლეობის ის ნაწილია, რომელთა უმეტესობასაც პირადობის დამადასტურებელი დოკუმენტები არ აქვთ და მომთაბარე ცხოვრებას ეწევიან, შესაბამისად, „გურია ნიუსი“ დაინტერესდა, ვრცელდება თუ არა მათზე საქართველოს კონსტიტუცია _ რაზეც „ახალგაზრდა ადვოკატების“ კონსტიტუციონალისტს, გიორგი ლაბაძეს ესაუბრა.

მისი თქმით, კონსტიტუციურად 2 სახის უფლებები არსებობს, რომელთაგან ერთ-ერთი, კერძოდ,  ადამიანის უფლებები, ყველაზე ვრცელდება.

„კონსტიტუციურად არსებობს  ორგვარი უფლებები: ადამიანის უფლებები და მოქალაქეების უფლებები.  ადამიანის უფლებები რეგულირდება კონსტიტუციით.  მე-2 თავს როცა ჩავხედავთ,  ხშირად ვნახავთ სიტყვებს:  „ყოველი ადამიანი“. ყოველი ადამიანის უფლებებში შედის სიტყვის თავისუფლება, სასამართლოსთვის მიმართვის უფლება და ა.შ. პატივისა და ღირსების უფლება, პიროვნების განვითარების უფლება და სხვა. აქედან გამომდინარე ყოველი ადამიანის უფლება არის რომ მიმართოს სასამართლოს კანონიერი უფლებების დასაცავად, ვრცელდება, ასევე, სანქციაც. ნებისმიერ შემთხვევაში, საქართველოს ტერიტორიაზე ჩადენილი დანაშაული, ვინც უნდა იყოს ის, საქართველოს თუ სხვა ქვეყნის მოქალაქე ან სულაც მოქალაქეობის არმქონე პირი, სასჯელაღსრულებაში უნდა მიეცეს ან დაისაჯოს საქართველოს კანონმდებლობის მიხედვით. ის, რომ მოქალაქე არ არის, არ ნიშნავს, რომ თავისუფლდება პასუხისმგებლობისგან და არ ნიშნავს, ასევე, იმას, რომ მისი უფლებები არ უნდა იყოს დაცული“, _ ამბობს ლაბაძე.

გიორგი ლაბაძის თქმით, ვიდეოში, რომელიც სოციალურ ქსელში გავრცელდა, პატივის და ღირსების უფლების სრული გათელვაა.

„პირველ რიგში, პატივის და ღირსების უფლების  სრული გათელვაა, როცა ადამიანს გამოიყენებენ იარაღად.  სოციალური სივრცეა, ტექნოლოგიური პროგრესია.  როცა ის ადამიანი გაიზრდება, შეიძლება საკუთარი თვალით ნახოს ის კადრი, როცა დედა იყენებს მას იარაღად. ხისტი და ძალიან ისეთი დარღვევაა, რაც საქართველოს კონსტიტუციის მე-17 მუხლით რეგულირდება. ადამიანის ღირსება ხელშეუვალია და მსგავს იარაღად გამოყენება არის პატივისა და ღირსების განაწესის ცალსახა დარღვევა. ასევე, თავისუფლების ხელშეუვალობაზეც, შესაძლოა, იყოს საუბარი. თუმცა, იმის გამო, რომ ბავშვი არასრულწლოვანია, რამდენად აქვს საკუთარი თავისუფლების განვითარების გონივრული შესაძლებლობა, მაგაზეა აქ საუბარი.  ამიტომ თავისუფლების უფლებაზე, შესაძლოა, ვერა, მაგრამ პატივისა და ღირსების უფლებაზე შეგვიძლია აშკარად ვთქვათ, რომ არის ამ უფლების ხელყოფა სახეზე“, _ ამბობს ლაბაძე.

„ახალგაზრდა ადვოკატების“ კონსტიტუციონალისტი აღნიშნავს, რომ პატივის და ღირსების უფლება, ევროკონვენციიდან გამომდინარე, ხელშეუხებელია.

„პატივის და ღირსების უფლება არის ის უფლება, რომელიც ევროკონვენციიდან გამომდინარე არის ხელშეუხებელი. არსებობს უფლებები, რომლებიც, შესაძლოა, შეიზღუდოს გარკვეული საზოგადოებრივი საჭიროებიდან გამომდინარე. მაგალითად, აქციის გამართვის უფლება, საზოგადოებრივი თავშეყრის უფლება, შეიძლება შეიზღუდოს თუ არ შეესაბამება კანონის ჩარჩოებს ან მოძრაობის წესებს ან სხვა უფლებებს არღვევს. ასევეა, აღმსარებლობის უფლებაც, თუ პირს მოუნდება შუა ტრასაზე ილოცოს, სამართალდამცავები მას აღკვეთენ, რადგან სხვა უფლებებს არღვევს. ეს ევროკონვენციით არის აღიარებული სამართალდამცავების ასეთი ქმედება, ხოლო პატივისა და ღირსების უფლება ისეთი უფლებაა, რომელიც ხელშეუვალია, თვით ტერორიზმთან ბრძოლის მიმართაც კი ხელშეუვალია.  ამიტომ, ამ უფლების ხელყოფა ამ ფორმით დაუშვებელია და აკრძალული“, _ ამბობს ლაბაძე.

ის, ასევე, ამბობს, რომ ბოშა ბავშვები, რომლებიც ქუჩაში შემწეობას ითხოვენ, დაუდგენელია, საკუთარი ნებით აკეთებენ ამას, თუ ვინმე აიძულებთ. იძულებით ამ საქმიანობაში ჩართვა  სისხლის სამართლის კოდექსით დასჯადია.

„ისევ ბოშების თემა. ბავშვები, რომლებიც ითხოვენ შემწეობას, დაუდგენელია, რატომ ითხოვენ, საკუთარი ნებიდან გამომდინარე, თუ სხვა ავალებს მათ შემწეობის თხოვნას. ეს არის სისხლის სამართლის კოდექსით დასჯადი. რაც გულისხმობს მათხოვრობას, ჩაბმას მსგავს ქმედებაში. კოდექსში არ არის მითითებული, რომ პირი უნდა იყოს საქართველოს მოქალაქე, რომ დაისაჯოს. გინდ არ იყოს საქართველოს მოქალაქე და ჩააბას არასრულწლოვანი, ბავშვი საზოგადოებრივად არაჯანსაღ ქმედებაში, მას უნდა შეეხოს პასუხისმგებლობა“, _ ამბობს ლაბაძე.

როგორც „გურია ნიუსს“ შინაგან საქმეთა სამინისტროდან აცნობეს, სოციალური ქსელით გავრცელებული  ვიდეოს ირგვლივ გამოძიება 126-ე მუხლით მიმდინარეობს.




 ახალი ამბები
  • შსს-ში ბრიფინგი დაინიშნაშინაგან საქმეთა სამინისტროში 14. 00 საათზე ბრიფინგი დაინიშნა. შსს-ში ბრიფინგის თემას არ ... ...
  • არჩილ თალაკვაძე - ნიკა გვარამიას მედია და საზოგადოება შეცდომაში შეჰყავს“რუსთავი2”-ის ყოფილ დირექტორს, ნიკა გვარამიას მედია და საზოგადოება შეცდომაში შეჰყავს. ვინაიდან, წესი და კანონმდებლობა ცალსახად განმარტავს, რომ სტრასბურგის სასამართლოს გადაწყვეტილება დროებითი ზომის შესახებ არ საჩივრდება. შესაბამისად, მასზე გადაწყვეტილების მიღებისთანავე ის არის ძალაში, - ამის შესახებ პარლამენტის თავმჯდომარემ არჩილ თალაკვაძემ ჟურნალისტებს განუცხადა. მისივე თქმით, ტელეკომპანიის ყოფილი დირექტორის, ნიკა გვარამიას განცხადებები შემაშფოთებელია. “როდესაც შუალედური, დროებითი ზომა მიიღო “რუსთავი2”-თან დაკავშირებით სტრასბურგის სასამართლომ ადრე, ის იმ წუთასვე გახდა შესრულების საგანი და მისი გასაჩივრება არ მომხდარა. შესაბამისად, მისი გასაჩივრება არ მოხდება და არ ხდება ახლაც. რაც შეეხება კონვენციურ უფლებებს, ამას არანაირი გადაწყვეტილების ჩამოსვლა, როგორც გვარამიამ თქვა, არ სჭირდება სტრასბურგიდან. იმთავითვე ცნობილი იყო, რომ კონვენციური უფლებების ნაწილში გასაჩივრების უფლება აქვთ მხარეებს, მაგრამ ეს არანაირად არ უკავშირდება იმ ტრანზაქციებს და გადაწყვეტილებებს, რომელიც სახელმწიფომ ჩვენს ქვეყანაში მართლმსაჯულების მიერ მიღებულ გადაწყვეტილებასთან დაკავშირებით გაატარა. ჩემთვის პირადად ძალიან შემაშფოთებელი იყო უფრო მეტად ის, რომ ყოფილმა დირექტორმა გვარამიამ თქვა, რომ “რუსთავი 2” და მედია მის ხელში იყო იარაღი. მოგეხსენებათ, რომ ის იყო ჩვეულებრივი პოლიტიკური აქტივისტი და პოლიტიკური პარტიის წევრი და შესაბამისად, შემაშფოთებელია,როდესაც პოლიტიკური პარტიის, „ნაციონალური მოძრაობის“ წევრი აცხადებს, რომ მედია და ჟურნალისტები პარტიის ხელში იყო იარაღი. მე ვფიქრობ, ამას თქვენი და საზოგადოების მხრიდანაც სათანადო შეფასება სჭირდება. მიუღებელია, რომ მედია და ჟურნალისტური საქმიანობა პოლიტიკური პარტიის იარაღი და მისი პირდაპირი მანიპულაციის საგანი იყოს, რაც დაადასტურა გვარამიამ თავის გამოსვლაში”, - აცხადებს არჩილ ... ...
  • "მოსამართლე არის ღმერთი" - შალვა თადუმაძე„ეს ცოტა ხატოვანია. მართლმსაჯულების სისტემაში მოსამართლე არის ღმერთი. ის შეიძლება უარყო, დაგმო, გაასაჩივრო მისი გადაწყვეტილება, თქვა, რომ უსამართლოდ მოიქცა, თქვა, რომ არ მოგწონს მისი გადაწყვეტილება, მაგრამ კანონმდებლობა მას აძლევს შესაძლებლობას, რომ ის საბოლოო გადაწყვეტილება აუცილებლად აღსრულდება,“ - ეს განცხადება საქართველოს გენერალურმა პროკურორმა იუსტიციის უმაღლეს საბჭოში მიმდინარე გასაუბრების დროს გააკეთა. შალვა თადუმაძე, რომელსაც უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობა სურს, იუსტიციის საბჭოს წევრების შეკითხვებს პასუხობს. „თქვენს მოტივაციაში წავიკითხე ასეთი წინადადება, მართლმსაჯულების სისტემაში მოსამართლე არის ღმერთი, მხარეებმა შეიძლება დაგმონ ან უარყონ იგი, მაგრამ მისი ნება აუცილებლად აღსრულდება. მითხარით, რას ნიშნავს, მოსამართლე არის ღმერთი?“ - აღნიშნა იუსტიციის საბჭოს არამოსამართლე წევრმა. იუსტიციის საბჭოს არამოსამართლე წევრი ასევე დაინტერესდა, რის საფუძველზე თვლის თავს თადუმაძე სამართლიანად? „რატომ გადაწყვიტეთ, რის საფუძველზე თვლით, რომ ხართ სამართლიანი? მკვლელს, რომელიც შურისძიების გამო, კლავთ, თვლით, რომ არის სამართლიანი, ხომ ასეა?“ - მიმართა საბჭოს არამოსამართლე წევრმა, ირმა გელაშვილმა შეკითხვით პროკურორს. „მკვლელი, რომელიც შურისძიებით კლავს, უფრო მეტ სიკეთეს აზიანებს, ვიდრე შურისძიება... მე არ ვარ მკვლელი... ვარ სამართლიანი იმიტომ, რომ თუნდაც იმ გამოცდილებით, რაც გამაჩნია ამ სფეროში,“ - აღნიშნა თადუმაძემ. გენერალურ პროკურორს შეკითხვები კონკრეტულ შემთხვევებთან დაკავშირებითაც დაუსვეს. „მინდა, რომ წარმოიდგინოთ ასეთი შემთხვევა, რომ მოსამართლე ჯანმრთელობის მძიმე მდგომარეობის გამო, ესაჭიროება მკურნალობა, რომლის ღირებულება არის მოსამართლის ერთი თვის ხელფასი, მოსამართლე იმიტომ, რომ გადარჩეს საღამოს საათებში, დამატებით იმუშაოს, ან დაწერილი აქვს თავისი დისერტაცია და ყიდის ამ დისერტაციას მაღალი თანამდებობის პირზე, შემიფასეთ მოსამართლის ქმედება“ - მიმართეს შეკითხვით თადუმაძეს, რაზეც მან უპასუხა: „მე რომ არ მქონდეს ის თანამდებობრივი ტვირთი, რაც მაქვს, უფრო რადიკალურად გიპასუხებდით, მე მგონია, რომ ასეთი მოსამართლე უნდა ... ...
  • "კარგ სახუმარო ხასიათზე ვიყავი" _ ოქრუაშვილის გამოკითხვა დასრულდათბილისის საქალაქო სასამართლოში 20 ივნისის საქმეზე ირაკლი ოქრუაშვილის გამოკითხვა დასრულდა. "გამარჯვებული საქართველოს" დამფუძნებელი მაგისტრი მოსამართლის თანდასწრებით კითხვებს 30 წუთის განმავლობაში პასუხობდა. მისი თქმით, პროკურორებს არც ისე საინტერესო კითხვები ჰქონდათ. "კარგ სახუმარო ხასიათზე ვიყავი და კითხვაზე, ვაპირებდი თუ არა პარლამენტში შესვლას და რა მიზნით, ვუპასუხე, რომ ვაპირებდი, რადგან 2003 წლის არჩევნების შედეგად გავხდი დეპუტატი და 3 თვის განმავლობაში, სანამ პროკურორობის გამო უფლებამოსილებას შემიწყვეტდა, ხელფასი მქონდა ასაღები და ამ მიზნით ვაპირებდი. მათ მითხრეს, რომ რატომ აპირებდი წინიდან შესვლასო და ვუთხარი, რომ მეგონა ბუღალტერია წინიდან იყო. ბოლოს პასუხი მივიღე, რომ ხელფასს არ მოგცემთო", _ იხუმრა დაკითხვისას ოქრუაშვილმა. ოქრუაშვილის თქმით, მან ვერ დაინახა თავისი გამოკითხვის ... ...
  • რა გახდა მუნიციპალიტეტის ხელმძღვანელობისთვის მოთმინების ბოლო წვეთიგოჩა ლომაძე, რომელმაც ლაჩხუთის სპორტული ცენტრის დირექტორის პოსტი ალექსანდრე სარიშვილის მერად არჩევიდან რამდენიმე თვეში ჩაიბარა,   სამსახურიდან გათავისუფლებულია. ლანჩხუთის მერიაში ლომაძის გათავისუფლების  ფაქტს ადასტურებენ, თუმცა, არ აკონკრეტებენ, რა გახდა მუნიციპალიტეტის ხელმძღვანელობის მხრიდან მსგავსი გადაწყვეტილების მიღების მიზეზი. ჯერჯერობით, დუმილს ამჯობინებს  ცენტრის აწ უკვე ყოფილ დირექტორი გოჩა ლომაძეც. აღსანიშნავია, რომ გოჩა ლომაძის დირექტორად დანიშვნას ცენტრის თანამშრომლები იმთავითვე არ შეხვედრიან ერთსულოვანი კეთილგანწყობით. მათი ნაწილი მაშინ  პირად საუბრებში არ მალავდა, რომ ახალი დირექტორის კანდიდატურა მათთვის მიუღებელი იყო. მოგვიანებით, თანამშრომელთა ნაწილმა ღიად გაილაშქრა დირექტორის წინააღმდეგ და „გურია ნიუსის“ საშუალებით გასულ წელს მისი მისამართით ხმაურიანი ბრალდებებიც გააჟღერა. მაშინ  თანამშრომელთა ნაწილი ამტკიცებდა, რომ  დირექტორის მხრიდან შევიწროებას განიცდიან, რის გამოც ერთ-ერთმა მათგანმა პროტესტის ნიშნად პირზე „სკოტჩი“ აიკრა და სამსახურში ისე გამოცხადდა. „თანამშრომლებისთვის შეურაცხყოფის მიყენება და მათზე სიტყვიერი ძალადობა სპოტულ ცენტრში უკვე სტანდარტადაა ქცეული. თანამშროლებს სუს-ით აშინებს და სრულ ტერორში ჰყავს.  მე ასე მინდა და ასე უნდა იყოს _ ამ პრინციპით აკეთებს ყველაფერს. თუ მაგის თვალი და ყური იქნები და ამბებს მოუტან, მაშინ პრობლემა არაა, მისაღები თანამშრომლი ხარ, თუ არადა, მოგჭამა ჭირი. სამსახური კი არა კარცერია. რამდენიმე რჩეული თანამშრომლი ჰყავს, დანარჩენებს კი ათვალწუნებით უყურებს. ვინ საიდან მოიყვანა და დაასაქმა, არავინ იცის. ხელფასებიც პირადი შეხედულებით გაუზარდა ზოგიერთს. ძველი თანამშრომლებიდან ზოგს საერთოდ დაატოვებინა სამსახური, ზოგიც სხვა განყოფილებაში გადაიყვანა, განათლებულ და პროფესიონალ კადრს არ აჩერებს, უვიცებით გავსო იქაურობა“, _ ღიად უპირისპირდებოდა ლომაძეს ცენტრის ყოფილი თანამშრომელი ციური სიხარულიძე, რომელმაც, როგორც თავად ჰყვებოდა, სამსახურიდან წამოსვლის თაობაზე  გადაწყვეტილება აღელვებულ ნიადაგზე, ლომაძესთან დაახლოებულ ერთ-ერთ თანამშრომელთან სიტყვიერი დაპირისპირების შემდეგ მიიღო. თუმცა, თავად ბრალდებების ადრესატი  მას და სპორტული ცენტრის თანამშრომლებს შორის არსებულ რაიმე სახის დაპირისპირების ფაქტს კატეგორიულად  გამორიცხავდა და  არც თანამშრომლის  მხრიდან პროტესტის ნიშნად პირის აკვრის შემთხვევას ადასტურებდა -„ოჯახში არ იქნება ერთი აზრი, არათუ _ სამსახურში, მაგრამ არანაირი კონფლიქტური სიტუაცა არ არსებობს ჩვენ შორის და არც პირი აუკრავს ვინმეს, ტყუილია ეს! სამსახურში კონფლიქტი და პირადი ინტერესები არ მაინტერესებს, ყველაფერს ვაკეთებ კანონის ფარგლებში. პირადი ინტერესები  სამუშაო საათების შემდეგ. ჩვენ, უფროსიც და რიგითი თანამშრომელიც, შინაურულად რომ ვთქვა, ერთ ქვაბში ვიხარშებით. ჩემთვის მთავარი ბავშვების მომავალი, კანონი და წესრიგია. ამისთვის დავდივარ სამსახურში, გასწორებული მაქვს დღე და ღამე, რომ შედეგი მქონდეს. არანაირ დაპირისპირებას ადგილი არ აქვს ჩემსა და რომელიმე თანამშრომელს შორის. თანამშრომლებისგან  ვითხოვ მხოლოდ  წესრიგს, რომ  დილის ცხრა საათზე გამოცხადდნენ სამსახურში, ისარგებლონ კუთვნილი შესვენებით, სამუშაო საათების დამთავრების შემდეგ კი თავისუფლები არიან. კანონის უხეში დარღვევა იქნება, მათ რომ ვუთხრა, როცა გინდათ, მაშინ მოდით-მეთქი“. მაშინ ლომაძის მისამართით გაჟღერებულ ბრალდებებს  თანამშრომელთა მეორე ნაწილიც გამოექომაგა წერილობით: „დირექტორი თანამშრომლებისგან ითხოვს შრომის შინაგანაწესით დაკისრებული მოვალეობის შესრულებას. პატიობს რამდენიმე გადაცდომას, მაგრამ თუ დარღვევებს სისტემატური ხასიათი მიეცა, აკეთებს შესაბამის რეაგირებას. არ გვახსოვს ოჯახური მდგომარეობიდან გამომდინარე, თანამშრომელს ეთხოვოს გათავისუფლება და არ გაეწიოს ანგარიში. ჩვენი კოლექტივი არის შრომისმოყვარე, მეგობრული და გვაქვს ერთი მიზანი_ აღვზარდოთ ჯანმრთელი და სასახელო სპორტსმენები.“ მორიგმა აშკარა დაპირისპირებამ  ლანჩხუთის სპორტული ცენტრში თავი ამ რამდენიმე თვის წინ იჩინა, როცა სოციალური ქსელის საშუალებით სპორტული ცენტრის ხელმძღვანელობის მისამართით უკმაყოფილება ბერძნულ-რომაული სტილის მოჭიდავეთა მწვრთნელმა დავით მჟავიამ დააფიქსირა და  იქვე ცენტრის ხელმძღვანელობას რჩევასაც მისცა, რომ  მოჩვენებითი სიმშვიდის ილუზიები სპორტულ ცენტრში დაესრულებინა.  ყველაფერ ამას, ბოლო დღეებში საჭიდაო დარბაზ „ფალავანთან“ დაკავშირებული  ინცინდენტიც დაერთო, როცა შენობაზე სახურავის არ ქონის გამო წვიმის შედეგად  რამდენიმე ათასი ლარის ღირებულების ინვენტარი განადგურდა. „ფალავანში“   შექმნილ სავალალო მდგომარეობაში  სწორედ  სპორტული ცენტრის დირექციის პასუხისმგებლობის საკითხს ხედავდნენ ოპონენტები. მწვრთნელი დავით მჟავია ერთ-ერთი მათგანი იყო, ვინც თემაზე ხმამაღალ საუბარს არ მოერიდა და მომხდარში დირექციის შესაძლო პასუხისმგებლობის შესახებ საჯაროდ განაცხადა.  „ასე ბოროტულად და გულგრილად მოექცნენ საჭიდაო დარბაზს, წყალში ტივტივებს საჭიდაო ლეიბები თავისი გადასაფარებლით, რამდენიმე ათასი დოლარის ინვენტარია გაფუჭებული, ახალდაგებული იატაკი, კედლები და ჭერიც ჩამორეცხილია და განადგურებული, ნამდვილი ვანდალიზმია. უმკაცრესად უნდა დაისაჯოს ამის გამკეთებელი, ვინც იქნება _ სპორტული სკოლის დირექცია თუ ტენდერში გამარჯვებული სამშენებლო ორგანიზაცია. ფაქტობრივად, უშანსოდ დაგვტოვეს მოჭიდავეები. სარემონტო სამუშაოების მიმდინარეობისას, მით უმეტეს, როცა სახურავია გადამძვრალი და შენობაში  ძვირადღირებული ინვენტარია განთავსებული, დარბაზი აუცილებლად უნდა აელაგებინათ“, _ ამბობდა  მწვრთნელი. მართალია, სპორტული ცენტრის დირექციამ განცხადება მაშინვე გააკეთა და ძვირადღირებული ინვენტარის გაფუჭება კატეგორიულად უარყო, მაგრამ, ფაქტია, „ფალავანის“ შემთხვევა მუნიციპალიტეტის ხელმძღვანელობისთვის მოთმინების ბოლო წვეთად იქცა.  ახლა სპორტული ცენტრის ხელმძღვანელის  მოვალეობის შესრულება დირექტორის მოადგილეს, დიტო მარშანიშვილს აქვს დაკისრებული, სამომავლოდ კი ამ პოსტის დასაკავებლად კულუარებში ზემო ნახსენებ დავით მჟავიასა და კარატისტ მერაბ თურქიას კანდიდატურებს ... ...

არქივი

ზაფრანი

ვაზელინი - ჯენიფერ ენისტონის სილამაზის საიდუმლო

50 წლის ჰოლივუდის მსახიობი ჯენიფერ...

ჰოლივუდის ყველაზე შესაშური მამაკაცები

ამ მამაკაცებზე ოცნებობს მილიონობით ქალი,...

კაცმა ტატუ თვალში გაიკეთა

ბოლო დროს თვალის ტატუ ხელოვნების...

როგორი სიმთვრალე აქვს რიანას

საუბარი რიანას შემოქმედებაზე და მის...

შაკირა ყველა დროის სექსუალური მომღერალია

ყველა დროის ყველაზე სექსუალური მომღერლების...

ახალგაზრდობის შენარჩუნებისთვის

ჰარვარდის უნივერსიტეტის ექიმები, დევიდ სინკლერის...
კარმიდამო ჩემი

პიტნის სამკურნალო თვისებები

ამ საოცრად სურნელოვანი და არომატული...

"ჩემი პატარა ვენეცია" მაქვს" _ რას საქმიანობს 80 წლის პურის...

ამირან პეშკოვი ოზურგეთის მუნიციპალიტეტის სოფელ...

როგორ ვკვებოთ ქათამი, რომ საუკეთესო კვერცხი მოგვცეს

სოფლის პირობებში, როცა შინაურ ფრინველს...

"საქართველოში მოყვანილი მანდარინის ჩირი მსოფლიოში საუკეთესოა"

ოზურგეთში, სოფელ გურიანთაში მცხოვრები იუზა...

დედამიწაზე სიცოცხლის წარმოშობის საიდუმლო

ბრიტანელმა სწავლულებმა, შესაძლოა, გახსნან მეცნიერების...

ეკონომიური დიეტა

ამბობენ, სწორად შერჩეული რაციონი ძვირი...

რა რაოდენობის მარილი გვჭირდება დღეში

მარილი აუცილებელია, რომ ორგანიზმმა სწორად...

წიწიბურა წნევას არეგულირებს

წიწიბურა ადამიანისთვის ძალიან სასარგებლო და...