მოქმედი მოსამართლეები თანამდებობის დატოვების სანაცვლოდ ხელფასის შენარჩუნებას ითხოვენ

მთავარი თემა

მოქმედი მოსამართლეები თანამდებობის დატოვების სანაცვლოდ ხელფასის შენარჩუნებას ითხოვენ

9 სექ. 2013, 18:20:25
უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარე კოტე კუბლაშვილი ცდილობს, ეს ნორმა მოქმედ მოსამართლეებზეც გაავრცელოს და არაერთი განცხადებითა თუ ღია წერილით მიმართავს ხელისუფლებას.

იუსტიციის მინისტრს ამ საკითხთან დაკავშირებით მტკიცე პოზიცია აქვს. თეა წულუკიანი "გურია ნიუსთან" ამბობს, რომ დღეს მოქმედი მოსამართლეების უვადოდ გადანიშვნა გამორიცხულია: "ის პირები, რომლებიც ახალი პრეზიდენტის ფიცის დადების შემდეგ გახდებიან მოსამართლეები, უნდა დაინიშნონ უვადოდ. უვადოდ დანიშვნის ეს კონსტიტუციური წესი არ ეხებათ ამჟამად მოქმედ მოსამართლეებს. ეს არ არის ვინმეს მოგონილი, ეს უკვე წერია კონსტიტუციაში. ძალიან მტკივნეული საკითხია ამჟამინდელი მოსამართლეებისთვის და მათი ხელმძღვანელისთვის, შეეხებათ თუ არა უვადოდ დანიშვნის წესი მოქმედ მოსამართლეებს. მე ძალიან ვწუხვარ, მაგრამ კონსტიტუცია ამას არ ამბობს _ დღეს მოქმედ მოსამართლეებს მოუწევთ დაასრულონ დროებითი ვადა და შემდეგ თუ მოუნდებათ მოსამართლეობა, შემოიტანონ განცხადება. ყველას მოუწევს კონკურსი გაიაროს იუსტიციის უმაღლეს საბჭოში," _ ამბობს იუსტიციის მინისტრი.

ამ საკითხთან დაკავშირებით მოსამართლეებს ერთიანი პოზიცია არ გააჩნიათ. ერთი ნაწილი კატეგორიულად ითხოვს უვადოდ გადანიშვნას, მეორე კი თანახმაა, 10-წლიანი ვადის გასვლის შემდეგ თანამდებობა დატოვოს, მაგრამ გარკვეული პირობით.

მოსამართლე მაია ბაქრაძე "გურია ნიუსთან" ამბობს, რომ ამ საკითხთან დაკავშირებით მოსამართლეთა ასოციაცია მალე ოფიციალურ განცხადებას გაავრცელებს და საკუთარ პირობებს წამოაყენებს: "მოსამართლეთა ასოციაციაში ამის თაობაზე არ გვაქვს ერთი აზრი. ამაზე ჩვენ ჩამოვყალიბდებით და საჯარო განცხადებას გავაკეთებთ, უბრალოდ, ასოციაციისთვის მთავარია მოსამართლეებისთვის სოციალური გარანტიების შენარჩუნება და ვადის ამოწურვის შემდეგ ხელფასის დანიშვნა. მოქმედ კანონმდებლობას ჩვენ ასე განვმარტავთ, რომ კონსტიტუციური კანონი, რომელიც მალე შევა ძალაში, მოქმედი მოსამართლეების უვადოდ დანიშვნას არ ითვალისწინებს. ჩვენ კი ვფიქრობთ, რომ ამ კანონს ესაჭიროება შეცვლა და მხოლოდ ორგანული კანონით ვერ დარეგულირდება ეს საკითხი. რადგან ასეთი ჩანაწერი არსებობს, ჩვენ გვინდა დავიცვათ იმ მოსამართლეთა ინტერესები, რომელთა უვადო დანიშვნა, ფაქტობრივად, მოქმედი კანონმდებლობით არ ხერხდება. იმისთვის, რომ გავათანაბროთ უვადოდ დანიშნული მოსამართლეების უფლებები იმ მოსამართლეების უფლებებთან, რომლებზეც ეს არ გავრცელდება, ვადის ამოწურვის შემდეგ მოსამართლეებს საპენსიო ასაკამდე უნდა მიეცეთ ანაზღაურება, ასე ვთქვათ, კომპენსაცია, რაც მიახლოებული იქნება მოსამართლის ხელფასთან."

საპარლამენტო უმრავლესობის წევრი შალვა შავგულიძე ფიქრობს, რომ არც მოქმედი და არც ახლადდანიშნული მოსამართლეების უვადოდ დანიშვნა ქვეყნისთვის სასარგებლო გადაწყვეტილება არ იქნება: "როდესაც ბატონი კუბლაშვილი ამას ითხოვს, გასაგებია. ალბათ, მას გააჩნია თავისი არგუმენტაცია და მოტივაციაც. ეს მას წარმოაჩენს, როგორც სასამართლო კორპუსზე მეტად მზრუნველ ხელმძღვანელს. მას აქვს ასეთი ხედვა და ეს მისთვის მომგებიანია, რომ მოსამართლეთა მხარდაჭერა მოიპოვოს. მე, როგორც პარლამენტის წევრი, ცოტა ფართოდ ვუყურებ ამ საკითხს, რამდენად სასარგებლო იქნება ეს ჩვენი ქვეყნისთვის და არა ისე, რომ უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარის ავტორიტეტი გაიზრდება თუ არა რაღაც განცხადებების შედეგად."

აზრთა სხვადასხვაობა კონსტიტუციის იმ ნორმასთან დაკავშირებითაც, რომელიც ამბობს, რომ უვადოდ დანიშვნამდე, შესაძლებელია ახალ მოსამართლეს გამოსაცდელი ვადა დაუწესდეს. იუსტიციის მინისტრი ამ ვადას სამი წლით განსაზღვრავს, რაც, მისი თქმით, მომავალში შეცდომების ალბათობას შეამცირებს: "ჩვენი რეფორმით შემოთავაზებულია, რომ ახალ მოსამართლეებს დაუწესდეთ სამწლიანი გამოსაცდელი ვადა, რადგან მათ აჩვენონ საქართველოს მოსახლეობას, რომ არიან პირუთვნელნი და ღირსნი, ატარონ მოსამართლის მანტია. ამ საკითხზე არსებობს განსხვავებული მოსაზრებაც. გვეუბნებიან, რომ თუ მოსამართლეს დავუწესებთ გამოსაცდელ ვადას, მაშინ ის თავს იგრძნობს ვალდებულად, რომ ასიამოვნოს იუსტიციის უმაღლეს საბჭოს და საქმეზე ნაკლებად იზრუნებს. ამ მოსაზრებას აქვს გონივრული საფუძვლები, მაგრამ მეორე მხარეს რაც დევს, ის უფრო წონადია. მეორე მხარეს დევს ის, რომ თუ მოსამართლე მაშინვე იქნება დანიშნული მუდმივად, ჩვენ, შეიძლება, ძალიან ვინანოთ რომელიმე მათგანთან დაკავშირებით. ამიტომ სჯობს, ალბათ, და ეს ასეა მიღებული დასავლეთის არა ერთ ქვეყანაში, რომ გამოსაცდელი ვადა მიეცეთ მათ და ამ ვადის პერიოდში მაქსიმალურად იყვნენ დაცულნი გარეშე ზეწოლისგან, რათა წარმოაჩინონ მოსამართლისთვის დამახასიათებელი დამოუკიდებლობის, მიუკერძოებლობის და პირუთვნელობის მაგალითი, რომ მერე გახდნენ სამუდამო მოსამართლეები".

მოსამართლე მაია ბაქრაძე მიიჩნევს, რომ გამოსაცდელი ვადის დაწესება მოსამართლის საქმიანობას ჩრდილს აყენებს: "გამოსაცდელი ვადა გარკვეულ უხერხულობებს ქმნის. თვითონ პროცესის მხარეებსაც ექმნებათ გარკვეული უნდობლობა იმ მოსამართლის მიმართ, რომელიც უფრო მეტად არის დამოკიდებული იუსტიციის საბჭოზე და ცდილობს მოიპოვოს მისი სიმპათიები იმიტომ, რომ იქნეს დანიშნული. ამავდროულად კონსტიტუციამ დაუშვა ეს ჩანაწერი და დასავლეთში, კერძოდ გერმანიაში არის ასეთი პრაქტიკა. ამაზე ასოციაციის ერთიან პოზიციას ვერ გეტყვით, თუმცა მე, როგორც ერთი მოსამართლე, მივიჩნევ, რომ არ არის აუცილებელი გამოსაცდელი ვადის დანიშვნა, განსაკუთრებით იმ პირობებში, როდესაც ჯერ კიდევ კითხვის ნიშნის ქვეშ დგას უვადო დანიშვნის საკითხი და უკვე ვადიან დანიშვნებზე საუბრობს ხელისუფლება."

შალვა შავგულიძე მოსამართლეთა უვადოდ დანიშვნაში საფრთხეს ხედავს. ის ამბობს, რომ ამით სასამართლო სისტემაში ახალი სისხლის მოძრაობა შეფერხდება და მივიღებთ საბჭოთა კავშირის პოლიტბიუროს მსგავს მოხუცების ინსტიტუტს; "ვფიქრობ, საკმაოდ სერიოზული დაფიქრებაა საჭირო ამ ინსტიტუტთან დაკავშირებით, რადგან არ მოხდეს სასამართლო კორპუსის ახალი სისხლის შემატების ნაკლებობა. დღევანდელ ჩვენ რეალობაში ნაკლები იქნება ისეთი შემთხვევები, რომ მოქმედ მოსამართლეს, რომელიც უვადოდაა დანიშნული, გაუჩნდეს სურვილი სხვა სფეროში გააგრძელოს საქმიანობა და გაათავისუფლოს თანამდებობა, გამომდინარე იქედან რომ მოსამართლეს აქვს მაღალი ხელფასი და მყარი სოციალური გარანტიები. ამით მივიღებთ იმ სურათს, რომ მოსამართლეები საპენსიო ასაკამდე არ დატოვებენ თანამდებობებს, რაც სერიოზულ პრობლემებს გააჩენს იმ თვალსაზრისით, რომ ქვეყნის და ცხოვრების განვითარების დინამიკას ჩამორჩება სასამართლო კორპუსი და მივიღებთ საბჭოთა კავშირის პოლიტბიუროს მსგავს მოხუცებით დაკომპლექტებულ ინსტიტუტს".

მართლმსაჯულების რეფორმის მეორე ტალღა, რომელიც იუსტიციის სამინისტრომ წამოიწყო, მთელ რიგ ცვლილებებს ითვალისწინებს _ პირველ რიგში, ის სასამართლოების თავმჯდომარეების უფლებების შეზღუდვას და რიგითი მოსამართლის როლის გაძლიერებას გულისხმობს.




 ახალი ამბები
  • ქორწინების რეგისტრაციის წესში ცვლილებები შევიდაიუსტიციის მინისტრის თეა წულუკიანის ახალი ბრძანებით, ქორწინების სარიტუალო წესი შეიცვალა. შესაბამისი ბრძანება „საკანონმდებლო მაცნეზეა“ ხელმისაწვდომი. კერძოდ, სპეციალური სარიტუალო მომსახურებით და ადგილზე მომსახურებით (შენობის გარეთ მომსახურება) ქორწინების რეგისტრაციისას საქორწინო სივრცეში დასაშვებია დასაქორწინებელ პირებთან ერთად იმყოფებოდნენ მხოლოდ მათი მშობლები, ასევე მოწმეები და ერთი ფოტოოპერატორი. სავალდებულოა საქორწინო სივრცეში მყოფ პირთა შორის რეკომენდებული სოციალური დისტანციის დაცვა. ეს დროებითი წესი თბილისის იუსტიციის სახლის შენობაში მდებარე ქორწინების სახლის მიმართ - 2020 წლის 29 მაისიდან; ხოლო, თბილისში, უზნაძის ქ. №2-ში მდებარე ქორწინების სახლის მიმართ -2020 წლის 31 მაისიდან ... ...
  • ლანჩხუთში დამოუკიდებლობის დღე აღნიშნესსაქართველოს დამოუკიდებლობის დღე, 26 მაისი, სხვა ქალაქების მსგავსად ლანჩხუთშიც მოკრძალებულად აღინიშნა. ტრადიციისამებრ, მუნიციპალიტეტის ხელმძღვანელმა პირებმა საქართველოს პირველი რესპუბლიკის მთავრობის თავმჯდომარე, ნოე ჟორდანიას ბიუსტი ყვავილებით შეამკეს. „მნიშვნელოვანია, რომ საქართველოს დემოკრატიულ განვითარებას საუკუნის წინ დაედო საფუძველი. ნიშანდობლივია, რომ დამოუკიდებლობის აქტზე ხელმომწერი 14 პირი სწორედ ლანჩხუთიდანაა. მინდა მივულოცო თითოეულ ლანჩხუთელს და სრულიად საქართველოს დამოუკიდებლობის დღე. გამთლიანება, განვითარებულ და ძლიერ საქართველოში ცხოვრებას გისურვებთ“, _ აღნიშნა ლანჩხუთის მერმა ალექსანდრე ... ...
  • ძვირადღირებული ინფრასტრუქტურული პროექტი და უკმაყოფილო მოსახლეობა ლანჩხუთშილანჩხუთში აღმაშენებლის ქუჩის მოსახლეობამ გამაფრთხილებელი საპროტესტო აქცია გამართა. საქმე ისაა, რომ ამ ქუჩაზე, რომლიც ავტობანს უნდა დაუკავშირდეს, გარკვეული სახის იფრასტრუქტურული სამუშაოები მიმდინარეობს. აქ იფრასტრუქტურული სამუშაოები რამდენიმე თვის წინ დაიწყო და პროექტის შესაბამისად, რომლის ღირებულებაც ორი მილიონ 900 ათასი ლარია, იგეგმება სანიაღვრე არხების გაახლება, ტროტუარების მოწყობა და გზის საფარის დაგება. თუმცა, ირკვევა, რომ სამუშაოების მიმდინარეობის ხარისხით ადგილობრივი მოსახლეობა უკმაყოფილია და მათი ნაწილი ეჭვობს, რომ სამშენებლო სამუშაოები სტადარტების დარღვევით მიმდინარეობს. მოსახლეობის თქმით, უხარისხოდ შესრულებული სამუშაოების გამო მათი ეზოები იტბორება და თუ არ გამოსწორდება არსებული ხარვეზები, სამუშაოების დასრულების შემდეგ ადგილობრივები გაცილებით ცუდ მდგომარეობაშია ... ...
  • სალომე სამადაშვილი 2011 წლის 26 მაისის აქციის დაშლაზე - არ მახსოვს, რა აქციაზე მელაპარაკებითარ მახსოვს, რა აქციაზე მელაპარაკებით, – ასე უპასუხა „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობის“ წარმომადგენელმა, სალომე სამადაშვილმა საქართველოს პირველი არხის კითხვას, რამდენად სწორი იყო 2011 წლის 26 მაისის აქციის დაშლის ფორმა. „რომელ აქციაზე მეკითხებით. არ მახსოვს, რა აქციაზე მელაპარაკებით. 2011 წლის 26 მაისს რა აქცია გაიმართა, ქალბატონ ბურჯანაძეს გულისხმობთ? თქვენ თუ გულისხმობთ იმას, რომ იყო მცდელობა, ჩვენი ქვეყნის სახელმწიფოებრიობის, დამოუკიდებლობის აღდგენის დღეს ჩაშლილიყო სახელმწიფოს მიერ დაგეგმილი შესაბამისი ღონისძიებები, რაც ფაქტობრივად იყო თავდასხმა საქართველოს სახელმწიფოზე და ჩვენს სახელმწიფო ინტერესებზე და ეს ყველაფერი ხორციელდებოდა იმ ხალხის მიერ, რომლის საგარეო პოლიტიკური ორიენტაცია, ყველამ ვიცით, არის მიმართული ჩვენი ჩრდილოელი მეზობლისგან, ვფიქრობ, რომ სახელმწიფოს უნდა დაეცვა საკუთარი სახელმწიფოებრივი ინტერესები. თუმცა, რა თქმა უნდა, ძალიან სამწუხაროა, თუ რა პროცესში მოხდა შესაბამისად ძალის გადამეტება. თუმცა, რამდენადაც ჩემთვის ცნობილია, განსხვავებით, მაგალითად, როდესაც გავრილოვის პარლამენტში მომყვანმა ხელისუფლებამ შემდგომ დაარბია საკუთარი თანამოქალაქეები და დღემდე გამოუძიებელი რჩება ყველა ეს საქმე და დაზარებულის სტატუსიც არ მიუნიჭებიათ იმ ადამიანებისთვის, ვისაც რეზინის ტყვიები ესროლა „ქართულმა ოცნებამ“ სერგეი გავრილოვის გამო, განსხვავებით ამისგან, მე რამდენადაც მახსოვს, 26 მაისს ძალის გადამეტების შემთხვევები იყო გამოძიებული და შესაბამისად, დასჯილი“, – აღნიშნა სალომე სამადაშვილმა. კითხვაზე, უქმნის თუ არა უხერხულობას ნინო ბურჯანაძესთან თანამშრომლობა, სალომე სამადაშვილმა განაცხადა: „მე მიმაჩნია, რომ მათ შორის იმ ადამიანებს, რომლებსაც მე შეიძლება ბევრ რამეში არ ვეთანხმები, აქვთ უფლება, მიიღონ მონაწილეობა დემოკრატიულ თავისუფალ არჩევნებში ქვეყანაში, რადგან ქართველმა ხალხმა უნდა განსაზღვროს, ვის მიანიჭებს ის ნდობას და დარწმუნებული ვარ, ჩვენი ხალხი შესაბამის პასუხს გასცემს არჩევნებზე ყველა პოლიტიკოსის პირად გადაწყვეტილებას და პოლიტიკურ არჩევანს, თუმცა თავისუფალ არჩევნებში მონაწილეობის მიღება და დემოკრატიული სტანდარტებით ჩატარებული არჩევნების უფლება აქვს ყველა პოლიტიკურ ძალას, მიუხედავად იმისა, თუ მე რას ვფიქრობ მათ შეხედულებებზე“. წყარო:  ... ...
  • რა ცვლილებები შედის საქართველოს პარლამენტის რეგლამენტშისაქართელოს კონსტიტუციასთან შესაბამისობაში მოყვანის მიზნით, ცვლილებები შედის საქართველოს პარლამენტის რეგლამენტში. პროექტის ინიციატორები საპარლამენტო უმრავლესობის წარმომადგენლები გიორგი კახიანი, გურამ მაჭარაშვილი და ირაკლი კობახიძე არიან. „რეგლამენტში ცვლილების განხორციელება გამოწვეულია იმით, რომ კონსტიტუციაში განხორციელებული ცვლილებით იცვლება მათ შორის, დასახელებებიც. კონსტიტუციაში წერია, სიტყვა - ოპოზიცია და არ არის უმცირესობა, შესაბამისად, ხდება პარლამენტის სტრუქტურის ოპტიმიზაცია, მათ შორის კომიტეტებისაც. ასევე, კონკრეტდება საპარლამენტო ცხოვრებაში როგორც უმრავლესობაში შემავალი ასევე, ოპოზიციაში არსებული ფრაქციების მონაწილეობა. როგორც ასეთი, სუბიექტები - უმრავლესობა და უმცირესობა აღარ იქნება. აუცილებლად იქნება ის, რომ პარლამენტის წევრების უმრავლესობა - მინიმუმ 76 პარლამენტის წევრი მთავრობას ჩამოაყალიბებს, მაგრამ უმრავლესობა, როგორც საპარლამენტო სუბიექტი, რომელსაც თავისი აპარატი ეყოლება - ეს აღარ იქნება", განმარტა საპროცედური საკითხთა და წესების კომიტეტის თავმჯდომარემ, გურამ მაჭარაშვილმა. მისი თქმით, უმრავლესობაში შესვლის უფლება აქვს როგორც ფრაქციას ასევე, უფრაქციო პარლამენტის წევრებს. ხოლო, საპარლამენტო უმრავლესობის გარეთ დარჩენილი ყველა ფრაქცია და უფრაქციო დეპუტატი იქნება ოპოზიცია. რეგლამენტის ახალი პროექტით, ერთი პოლიტიკური პარტიის ან საარჩევნო ბლოკის წარდგენით არჩეულ პარლამენტის წევრებს უფლება არა აქვთ შექმნან ერთზე მეტი ფრაქცია. სხვადასხვა პოლიტიკური პარტიის ან/და საარჩევნო ბლოკის წარდგენით არჩეული პარლამენტის წევრების მიერ საერთო ფრაქციის შექმნა დაუშვებელია. პარლამენტის ყველა წევრი, რომელიც არ შედის საპარლამენტო უმრავლესობაში, განეკუთვნება საპარლამენტო ოპოზიციას. „ოპოზიცია იქნება ყველა ის დეპუტატი, რომელიც იქნება უმრავლესობის გარეთ. აი ეს ცვლილებები იწვევს ყველა სხვადასხვა მუხლებში ცვლილების განხორციელებას, რადგან დამოუკიდებელი დეპუტატის ნაცვლად, იქნება უფრაქციო დეპუტატი, ეს ასევე იწვევს კვოტების განაწილების წესის ცვლილებას, ასევე ვიცესპიკერების განაწილების კვოტებს და არეგულირებს კომიტეტის თავმჯდომარეების, მისი მოადგილეების განაწილების პროცესს. ძირეული ცვლილებები არის ის რომ კონსტიტუციასთან შესაბამისობაში მოყვანა როგორც უმრავლესობის და უმცირესობის არარსებობის და უმრავლესი წევრების შეკრების სახით, ასევე კვოტების განაწილების სახით", - განმარტა კანონპროექტის ერთ-ერთმნა ინიციატორმა. მისი თქმით, მცირდება ვიცესპიკერების რაოდენობა, და იგი ჩამოვიდა სამზე, მათ შორის ერთი კვოტა არის ოპოზიციის. საკანონმდებლო ინიციატივის სახით, ცვლილება ასევე ეხება კომიტეტების შემცირებას. ახალი რეგლამენტით პარლამენტს სულ სულ განსაზღვრულია 13 კომიტეტი ეყოლება. ესენია: • ადამიანის უფლებათა დაცვისა და სამოქალაქო ინტეგრაციის; • განათლებისა და მეცნიერების; • გარემოს დაცვისა და ბუნებრივი რესურსების; • დარგობრივი ეკონომიკისა და ეკონომიკური პოლიტიკის; • ევროპასთან ინტეგრაციის; • თავდაცვისა და უშიშროების; • იურიდიულ საკითხთა; • რეგიონული პოლიტიკისა და თვითმმართველობის; • საგარეო ურთიერთობათა; • საპროცედურო საკითხთა და წესების; • საფინანსო-საბიუჯეტო; • კულტურის, სპორტის, ახალგაზრდობისა და დიასპორის საკითხთა; • ჯანმრთელობის დაცვისა და სოციალურ საკითხთა.". „აგრარულ საკითხთა კომიტეტი დარგობრივი ეკონომიკისა და ეკონომიკური პოლიტიკის კომიტეტთან გაერთიანდება, ხოლო დიასპორისა და კავკასიის საკითხთა კომიტეტის შემთხვევაში, შესაბამისი მიმართულება გაერთიანდება კულტურის, სპორტის, ახალგაზრდობის საკითხებთან ერთად, ერთ კომიტეტში; თავის მხრივ, კულტურის კომპონენტი გამოეყოფა განათლებისა და მეცნიერების კომიტეტს. პარლამენტის რეგლამენტში განსახორციელებელი ცვლილებები თანმდევ პროექტებში ცვლილებას იწვევს , რაც ძირითადად ტექნიკური ხასიათისაა. ეს ცვლილებები ამოქმედდება მეათე მოწვევის პარლამენტისთვის, რომელსაც საშუალება ექნება დაიწყოს ფუნქციონირება ახალი კონსტიტუციის და პარლამენტის ახალი რეგლამენტის შესაბამისად", - განაცხადა გურამ ... ...

არქივი

ტესტები

ტესტი _ როგორ იცნობ გარე სამყაროს?

რომელ ცხოველს შეუძლია უწყლოდ გაძლება...

ტესტი _ რა გახსოვს სკოლიდან?

გამოქვაბულში ქვევიდან ზევით აღმართულ წარმონაქმნებს...

ტესტი _ რამდენად ერკვევი სხვადასხვა სფეროში

რომელია ყველაზე პატარა სახელმწიფო მსოფლიოში?

ტესტი _ აქვს თუ არა თქვენს ერუდიციას ფართო ჰორიზონტი

ეიფელის კოშკი ზაფხულში 15 სანტიმეტრით...

კარმიდამო ჩემი

აღვადგინოთ ქართული დაფნა

გასულ საუკუნეში, დაფნა, ჩაისა და...

დროა, მივეჩვიოთ ბუნებრივი რესურსების ეკონომიურად ხარჯვას

პლანეტის გლობალური კლიმატური ცვლილებები ბევრ...

ვუშველოთ ციტრუსოვნებს

25 წლის მანძილზე, დასავლეთ საქართველოს...

საკურა_ იაპონიაში გაზაფხულის სიმბოლო, მალე სამტრედიაშიც აყვავდება

საკურა-იაპონიაში გაზაფხულის სიმბოლო, ულამაზესი ალუბლის...

ფუტკრის რძე _ ოცდამეერთე საუკუნის ჯადოსნური წამალი

საქართველოს ბუნება ყოველგვარ პირობას ქმნის...

როგორ დავიბრუნოთ ფუტკრის მართვე

გაზაფხულის მოახლოებისთანავე ნებისმიერმა მეფუტკრემ თუ...

მსხვილნაყოფა ციტრუსი _ "ოიუ" (Citrus Oiu)

საქართველოს მოსახლეობისთვის ციტრუსოვანი კულტურებიდან ყველაზე...

"გვაქვს უთვალავი ფერითა!"

ოზურგეთელი, პროფესიით ფარმაცევტი და ხელოვანი...

"დეკემბერა" საოცარი საშობაო ყვავილია

ალბათ, არც ერთი ყვავილის შესახებ...

როგორია ტყის მარწყვი და რა სასარგებლო თვისებები გააჩნია

გაზაფხულის დადგომისთანავე, ადამიანებს უდიდესი სურვილი...

რას ფიქრობთ სოფლის მეურნეობის დახმარების პროგრამაზე?