საქართველოს იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს ყოფილმა წევრმა, ევა გოცირიძემ, სავარაუდოდ, სისხლის სამართლის კოდექსი დაარღვია.
საქმე ეხება მის ქონებრივ დეკლარაციას, რომელიც საჯარო სამსახურის ბიუროს ვებ-გვერდზეა გამოქვეყნებული.
კითხვები გოცირიძის ქონებასთან დაკავშირებით გაჩნდა, რომელიც წინა წლებში მისი ოჯახის საკუთრებაში იყო, თუმცა, 2016-2017 წლებში შევსებულ დეკლარაციაში აღარ ფიქსირდება.
კერძოდ, ევა გოცირიძის ოჯახის საკუთრებაში აღარ ფიქსირდება (იხ, ფოტო; ავტ.) მის 50% სარგებლობაში არსებული 100 კვ.მ-ის ფართობის ბინა საფრანგეთში, სტრასბურგში, მარნის ბულვარი 44-ში, რომლის თანამესაკუთრე მისი მეუღლე მინდია უგრეხელიძე იყო.
ასევე, 2017 წელს შევსებულ დეკლარაციაში აღარ ფიქსირდება მინდია უგრეხელიძის საკუთრებაში არსებული ბინა ქუთაისში, თამარ მეფის 1-ელ ჩიხში, რომლის ფართობი – 300.00 კვ.მ-ია და ამავე მისამართზე არსებული – 500.00 კვ.მ-ის ფართობის მიწის ნაკვეთი.
ასევე, ტყიბულში, ბობოთში, მდებარე 300.00 კვ.მ-ის ფართობის მიწის ნაკვეთი, თბილისში, წყნეთში მდებარე 120.00 კვ.მ-ის ფართობის ბინა და ამავე მისამართზე არსებული 700.00 კვ.მ-ის ფართობის მიწის ნაკვეთი, რომელიც მინდია უგრეხელიძის საკუთრებაში იყო.
ასევე, ევა გოცირიძის 50%-იან საკუთრებაში არსებული 3000.00 კვ.მ-ის ფართობის მიწის ნაკვეთი და 200.00 კვ.მ-ის ფართობის ბინა ამბროლაურის რაიონის სოფელ ხოტევში, რომლის თანამესაკუთრე ოლანი გოცირიძე იყო.
2016-2017 წლებში შევსებული დეკლარაციებიდან არ ირკვევა, რატომ აღარ არის ევა გოცირიძის ოჯახის საკუთრებაში ზემოთ აღნიშნული ქონება. ქონებრივ დეკლარაციებში არ არის დაფიქსირებული გაყიდეს თუ გააჩუქეს ქონება გოცირიძემ და უგრეხელიძემ.
ევა გოცირიძემ “გურია ნიუსთან” სატელეფონო საუბრისას, კონკრეტულ კითხვებზე პასუხის გაცემისგან თავი შეიკავა.
სტატიაში _ რატომ გაქრა ევა გოცირიძის ოჯახის საკუთრებიდან ბინები და მიწის ნაკვეთები „გურია ნიუსის“ მკითხველს გოცირიძის კომენტარი უცვლელად შევთავაზეთ. გთავაზობთ ამონარიდს ამ ინტერვიუდან:
_ქალბატონო ევა, თქვენს მიერ წინა წლებში შევსებულ დეკლარაციებში აღნიშნულია, რომ გარდა იმ ქონებისა, რომელიც ახლაც გაქვთ, კიდევ 4 ბინა და 4 მიწის ნაკვეთი იყო თქვენი ოჯახის საკუთრებაში, თუმცა, 2017 წელს შევსებულ დეკლარაციაში ეს ქონება აღარ წერია. რატომ?
_მაგაზე ადვილი არაფერია, გიპასუხებთ. სტრასბურგში არსებული ბინა გავყიდეთ და ამ თანხით თბილისში, ჭავჭავაძის ქუჩაზე მშენებარე ბინა ვიყიდეთ, რაც დეკლარირებულია.
_ამ ბინის გაყიდვიდან მიღებული შემოსავალიც არ გიფიქსირდებათ დეკლარაციაში. შეგიძლიათ დაგვიზუსტოთ რა ფასად გაყიდეთ?
_იქ, სადაც შესავსები იყო, ყველა გრაფა შევავსე. გრაფები ყველაფერი შევავსე.
_თქვენს დეკლარაციაში ამ ქონების გასხვისებიდან მიღებული შემოსავალი არ წერია. გამოგრჩათ თუ რატომ არ გაქვთ შევსებული?
_ეტყობა წლების მიხედვით… არ ვიცი არ მახსოვს. ფაქტი არის ეს, რომ ის ბინა გავყიდეთ და მშენებარე ბინა ვიყიდეთ თბილისში.
_ანუ სტრასბურგის ბინიდან მიღებული შემოსავალი მთლიანად გადაიხადეთ თბილისში მშენებარე ბინაში?
_დიახ, დიახ, მთლიანად გადავიხადეთ… რაც შეეხება ქუთაისის ბინას, წყნეთის აგარაკს და ა.შ. ეს ყველაფერი იყო ჩემი ქმრის, ამიტომ მე მეგონა რომ ჩემი ქმრის იყო და ვწერდი დეკლარაციაში. თუმცა აღმოვაჩინე, რომ ეს ყველაფერი გასხვისებული ყოფილა მის უფროს ვაჟიშვილზე პირველი ქორწინებიდან, ამიტომ აღარ შევიტანე. ასევე აღმოვაჩინე, რომ ამბროლაურის რაიონში მდებარე ბინა და მიწის ნაკვეთი, რომელიც ჩემი საკუთრებაც მეგონა, ჩემი დის სახელზეა.
_ანუ, ეს ქონება არ გაგიყიდიათ?
_არა, არ გამიყიდია, არის სხვის საკუთრებაში და არც აქამდე უნდა ჩამეწერა წინა წლების დეკლარაციებში. არასწორად იყო მითითებული. დიდი ხანი ყოფილა გასხვისებული. გარდა სტრასბურგის ბინისა არ გამიყიდია არაფერი.
_რაც შეეხება სტრასბურგის ბინას, შეგიძლიათ გვითხრათ რა ფასად გაყიდეთ?
_რატომ უნდა გითხრათ? თითქმის იმ ფასად, რა ფასიც გადავიხადეთ ვაკის ბინაში. ეს დეტალები თქვენ რაში გაინტერესებთ?
_თქვენ ეს დეტალები დეკლარაციაში შემოსავლის გრაფაში უნდა ჩაგეწერათ, რადგან ამის ვალდებულება გაქვთ. რაც არ გაგიკეთებიათ.
_არ ვიცი, გამომრჩა ეტყობა. თითქოს ყველაფერი შევავსე. და თუ რაღაც არ არის, შევსებული, მაშინ შემდეგ გვერდზე როგორ გადავედი შევსებისას?! იმ ბინით, რომელიც თავისი ამბებით გავყიდეთ, ძლივს შევწვდით რომ კარკასი გვეყიდა აქა, ფაქტობრივად ისეთი სიტუაცია იყო.
_ანუ, თქვენ ამბობთ, რომ საფრანგეთში, სტრასბურგში, ბინა 22 861 დოლარად გაყიდეთ? ჭავჭავაძის ბინის საფასურად დეკლარაციაში სწორედ 22 861 დოლარი წერია…
_22 ათასი? არა, 228 ათასი უნდა ეწეროს. შეცდომაა, ალბათ…“, _აღნიშნა ევა გოცირიძემ ჩვენთან ინტერვიუში.
იურიდიული კომპანია LPC-ის დირექტორი, არასამთავრობო ორგანიზაცია CIDI -ს გამგეობის წევრი ილია ჭანტურაია „გურია ნიუსთან“ საუბრისას განმარტავს, რომ „საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 355-ე მუხლის თანახმად, “ქონებრივი მდგომარეობის დეკლარაციის წარუდგენლობა, ჩადენილი ასეთი ქმედებისათვის ადმინისტრაციული სახდელის დადების შემდეგ, ან დეკლარაციაში განზრახ არასრული ან არასწორი მონაცემის შეტანა ისჯება ჯარიმით ან საზოგადოებისათვის სასარგებლო შრომით ვადით ას ოციდან ორას საათამდე, თანამდებობის დაკავების ან საქმიანობის უფლების ჩამორთმევით ვადით სამ წლამდე“.
კითხვაზე: ვინ უნდა დაადგინოს დარღვევა? _ იურისტი გვპასუხობს:
„საჯარო სამსახურის შესახებ კანონის და საჯარო სამსახურის ბუროს დებულების თანახმად, მონიტორინგის განხორციელების ფუნქცია დეკლარაციის სწორად შევსებაზე აკისრია საჯარო სამსახურის ბიუროს. ბიუროს შეუძლია გააკონტროლოს თანამდებობის პირის მიერ სწორად არის თუ არა შევსებული დეკლარაცია. ბიუროს ასევე შეუძლია დეკლარაციაში მონაცემების დაზუსტების მიზნით მიმართოს სახელმწიფო ორგანოებს და თანამდებობის პირებს.
ხოლო სისხლის სამართლის კანონმდებლობის დარღვევის დადგენის უფლებამოსილება აქვს პროკურატურას. ბიურო ამ სახის დარღვევას ვერ დაადგენს, თუმცა, ბიუროს შეუძლია ამგვარი სახის დარღვევის შესახებ აცნობოს სამართალდამცავ ორგანოებს მას შემდეგ, რაც ამოწურავს მის ხელთ არსებულ ბერკეტებს და თუ მიიჩნევს, რომ დეკლარაციაში მონაცემები არის განზრახ არასწორად შეტანილი“, _ ამბობს ჭანტურაია და დასძენს, რომ „დარღვევის აღმოჩენის შესახებ შესაბამისი უწყებისათვის მიმართვის უფლება ყველას აქვს“.
„ამასთან, შესაბამისმა ორგანომ დარღვევის შესახებ შეტყობინებისთანავე კომპეტენციის ფარგლებში უნდა დაიწყოს საქმის შესწავლა-მოკვლევა“, _ აღნიშნავს იურისტი.