გოჩა ლომაძე, რომელმაც ლაჩხუთის სპორტული ცენტრის დირექტორის პოსტი ალექსანდრე სარიშვილის მერად არჩევიდან რამდენიმე თვეში ჩაიბარა, სამსახურიდან გათავისუფლებულია. ლანჩხუთის მერიაში ლომაძის გათავისუფლების ფაქტს ადასტურებენ, თუმცა, არ აკონკრეტებენ, რა გახდა მუნიციპალიტეტის ხელმძღვანელობის მხრიდან მსგავსი გადაწყვეტილების მიღების მიზეზი. ჯერჯერობით, დუმილს ამჯობინებს ცენტრის აწ უკვე ყოფილ დირექტორი გოჩა ლომაძეც.
აღსანიშნავია, რომ გოჩა ლომაძის დირექტორად დანიშვნას ცენტრის თანამშრომლები იმთავითვე არ შეხვედრიან ერთსულოვანი კეთილგანწყობით. მათი ნაწილი მაშინ პირად საუბრებში არ მალავდა, რომ ახალი დირექტორის კანდიდატურა მათთვის მიუღებელი იყო. მოგვიანებით, თანამშრომელთა ნაწილმა ღიად გაილაშქრა დირექტორის წინააღმდეგ და „გურია ნიუსის“ საშუალებით გასულ წელს მისი მისამართით ხმაურიანი ბრალდებებიც გააჟღერა. მაშინ თანამშრომელთა ნაწილი ამტკიცებდა, რომ დირექტორის მხრიდან შევიწროებას განიცდიან, რის გამოც ერთ-ერთმა მათგანმა პროტესტის ნიშნად პირზე „სკოტჩი“ აიკრა და სამსახურში ისე გამოცხადდა.
„თანამშრომლებისთვის შეურაცხყოფის მიყენება და მათზე სიტყვიერი ძალადობა სპოტულ ცენტრში უკვე სტანდარტადაა ქცეული. თანამშროლებს სუს–ით აშინებს და სრულ ტერორში ჰყავს. მე ასე მინდა და ასე უნდა იყოს _ ამ პრინციპით აკეთებს ყველაფერს. თუ მაგის თვალი და ყური იქნები და ამბებს მოუტან, მაშინ პრობლემა არაა, მისაღები თანამშრომლი ხარ, თუ არადა, მოგჭამა ჭირი. სამსახური კი არა კარცერია. რამდენიმე რჩეული თანამშრომლი ჰყავს, დანარჩენებს კი ათვალწუნებით უყურებს. ვინ საიდან მოიყვანა და დაასაქმა, არავინ იცის. ხელფასებიც პირადი შეხედულებით გაუზარდა ზოგიერთს. ძველი თანამშრომლებიდან ზოგს საერთოდ დაატოვებინა სამსახური, ზოგიც სხვა განყოფილებაში გადაიყვანა, განათლებულ და პროფესიონალ კადრს არ აჩერებს, უვიცებით გავსო იქაურობა“, _ ღიად უპირისპირდებოდა ლომაძეს ცენტრის ყოფილი თანამშრომელი ციური სიხარულიძე, რომელმაც, როგორც თავად ჰყვებოდა, სამსახურიდან წამოსვლის თაობაზე გადაწყვეტილება აღელვებულ ნიადაგზე, ლომაძესთან დაახლოებულ ერთ-ერთ თანამშრომელთან სიტყვიერი დაპირისპირების შემდეგ მიიღო.
თუმცა, თავად ბრალდებების ადრესატი მას და სპორტული ცენტრის თანამშრომლებს შორის არსებულ რაიმე სახის დაპირისპირების ფაქტს კატეგორიულად გამორიცხავდა და არც თანამშრომლის მხრიდან პროტესტის ნიშნად პირის აკვრის შემთხვევას ადასტურებდა -„ოჯახში არ იქნება ერთი აზრი, არათუ _ სამსახურში, მაგრამ არანაირი კონფლიქტური სიტუაცა არ არსებობს ჩვენ შორის და არც პირი აუკრავს ვინმეს, ტყუილია ეს! სამსახურში კონფლიქტი და პირადი ინტერესები არ მაინტერესებს, ყველაფერს ვაკეთებ კანონის ფარგლებში. პირადი ინტერესები სამუშაო საათების შემდეგ. ჩვენ, უფროსიც და რიგითი თანამშრომელიც, შინაურულად რომ ვთქვა, ერთ ქვაბში ვიხარშებით. ჩემთვის მთავარი ბავშვების მომავალი, კანონი და წესრიგია. ამისთვის დავდივარ სამსახურში, გასწორებული მაქვს დღე და ღამე, რომ შედეგი მქონდეს. არანაირ დაპირისპირებას ადგილი არ აქვს ჩემსა და რომელიმე თანამშრომელს შორის. თანამშრომლებისგან ვითხოვ მხოლოდ წესრიგს, რომ დილის ცხრა საათზე გამოცხადდნენ სამსახურში, ისარგებლონ კუთვნილი შესვენებით, სამუშაო საათების დამთავრების შემდეგ კი თავისუფლები არიან. კანონის უხეში დარღვევა იქნება, მათ რომ ვუთხრა, როცა გინდათ, მაშინ მოდით-მეთქი“.
მაშინ ლომაძის მისამართით გაჟღერებულ ბრალდებებს თანამშრომელთა მეორე ნაწილიც გამოექომაგა წერილობით: „დირექტორი თანამშრომლებისგან ითხოვს შრომის შინაგანაწესით დაკისრებული მოვალეობის შესრულებას. პატიობს რამდენიმე გადაცდომას, მაგრამ თუ დარღვევებს სისტემატური ხასიათი მიეცა, აკეთებს შესაბამის რეაგირებას. არ გვახსოვს ოჯახური მდგომარეობიდან გამომდინარე, თანამშრომელს ეთხოვოს გათავისუფლება და არ გაეწიოს ანგარიში. ჩვენი კოლექტივი არის შრომისმოყვარე, მეგობრული და გვაქვს ერთი მიზანი_ აღვზარდოთ ჯანმრთელი და სასახელო სპორტსმენები.“
მორიგმა აშკარა დაპირისპირებამ ლანჩხუთის სპორტული ცენტრში თავი ამ რამდენიმე თვის წინ იჩინა, როცა სოციალური ქსელის საშუალებით სპორტული ცენტრის ხელმძღვანელობის მისამართით უკმაყოფილება ბერძნულ-რომაული სტილის მოჭიდავეთა მწვრთნელმა დავით მჟავიამ დააფიქსირა და იქვე ცენტრის ხელმძღვანელობას რჩევასაც მისცა, რომ მოჩვენებითი სიმშვიდის ილუზიები სპორტულ ცენტრში დაესრულებინა.
ყველაფერ ამას, ბოლო დღეებში საჭიდაო დარბაზ „ფალავანთან“ დაკავშირებული ინცინდენტიც დაერთო, როცა შენობაზე სახურავის არ ქონის გამო წვიმის შედეგად რამდენიმე ათასი ლარის ღირებულების ინვენტარი განადგურდა. „ფალავანში“ შექმნილ სავალალო მდგომარეობაში სწორედ სპორტული ცენტრის დირექციის პასუხისმგებლობის საკითხს ხედავდნენ ოპონენტები. მწვრთნელი დავით მჟავია ერთ-ერთი მათგანი იყო, ვინც თემაზე ხმამაღალ საუბარს არ მოერიდა და მომხდარში დირექციის შესაძლო პასუხისმგებლობის შესახებ საჯაროდ განაცხადა.
„ასე ბოროტულად და გულგრილად მოექცნენ საჭიდაო დარბაზს, წყალში ტივტივებს საჭიდაო ლეიბები თავისი გადასაფარებლით, რამდენიმე ათასი დოლარის ინვენტარია გაფუჭებული, ახალდაგებული იატაკი, კედლები და ჭერიც ჩამორეცხილია და განადგურებული, ნამდვილი ვანდალიზმია.
უმკაცრესად უნდა დაისაჯოს ამის გამკეთებელი, ვინც იქნება _ სპორტული სკოლის დირექცია თუ ტენდერში გამარჯვებული სამშენებლო ორგანიზაცია. ფაქტობრივად, უშანსოდ დაგვტოვეს მოჭიდავეები.
სარემონტო სამუშაოების მიმდინარეობისას, მით უმეტეს, როცა სახურავია გადამძვრალი და შენობაში ძვირადღირებული ინვენტარია განთავსებული, დარბაზი აუცილებლად უნდა აელაგებინათ“, _ ამბობდა მწვრთნელი.
მართალია, სპორტული ცენტრის დირექციამ განცხადება მაშინვე გააკეთა და ძვირადღირებული ინვენტარის გაფუჭება კატეგორიულად უარყო, მაგრამ, ფაქტია, „ფალავანის“ შემთხვევა მუნიციპალიტეტის ხელმძღვანელობისთვის მოთმინების ბოლო წვეთად იქცა.
ახლა სპორტული ცენტრის ხელმძღვანელის მოვალეობის შესრულება დირექტორის მოადგილეს, დიტო მარშანიშვილს აქვს დაკისრებული, სამომავლოდ კი ამ პოსტის დასაკავებლად კულუარებში ზემო ნახსენებ დავით მჟავიასა და კარატისტ მერაბ თურქიას კანდიდატურებს განიხილავენ.
