“მთავარ პროკურორ არჩილ კბილაშვილის რუსეთის ფედერაციის დედაქალაქში პროკურორების საერთაშორისო ფორუმზე ბოლო ვიზიტმა, რაც მიგვაჩნია დადებითად უნდა შეფასდეს, ხელისუფლების ოპონონტებში დიდი მითქმა-მოთქმა და გაღიზიანება გამოიწვია. ალბათ იფიქრეს, რომ რუსეთის ფედერაციის მხარე რუსეთის პროკურატურის მიერ ბრალდებულ გივი თარგამაძეს გადაცემას ხომ არ გეგმავენო? და ამავე პერიოდში, ჩვენი ინფორმაციით, “ნაცმოძრაობის” დაკვეთით არამთავრობო ორგანიზაციებმა მთავარ პროკურორს, გასული წლის ოქტომბერში ციხის სკანდალურ ამბებზე, ბრალდებული ოფიცრების საქმე კიდევ ერთხელ შეახსენა, შედეგების განსაჯაროვება მოსთხოვა და კიდევ ერთხელ გააკრიტიკა საპროცესო შეთანმხმება, რომელიც ლადო ბეუკაძესთან მიმართებაში მთავარმა პროკურორმა გაამოიყენა. გიორგი სანაიას გადაცემის სტუმარმა თავდაცვის მინისტრმა აღნიშნა, რომ მთავარი პროკურორის და იუსტიციის სამინისტროს წარმომადგენლების, მოსკოვში ვიზიტი განპირობებული იყო კრიმინალურ სამყაროსთან ბრძოლაში, კონკრეტულად კი, გლობალურ პრობლემებზე, რომელიც თანმდევია პროცესების საერთაშორისო კონტრტერორისტული ქსელებთან ბრძოლაში.
რაც შეეხება ლადო ბედუკაძის თემას, რომელსაც ახალი ხელისუფლების პოლიტიკური თუ არაპოლიტიკური ოპონენტები ხშირად იყენებენ და ერთი პერიოდი კბილაშვილის გადადგომასაც მოითხოვდნენ აღნიშნული თემის გამო, მათვე ამ თემაზე ტენდენციური შეფასებითი განცხადება გაავრცელეს. გვინდა გამოვეხმაუროთ და შევახსენოთ: პატივცემულო კოლეგებო! საერთაშორისო ხელშეკრულებები და სამართლის ნორმები, მათ შორის სტრასბურგის პრეცედენტული სამართლის ნორმები, პარლამენტის მიერ რატიფიცირებული ხელშეკრულებები არის სარეკომენდაციო ხასიათის მატარებელი, უფრო მეტიც საერთაშორისო სამართლის ნორმების გამოყენებამდე გვაქვს შიდა კანონმდებლობა, კონსტიტუცია და სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი, ხოლო ამჟამინდელ საპროცესო კოდექსის შექმნაში, რომელიც დღეს ასე არ მოგწონთ და რომელი 2010 წლის 1 ოქტომბრიდან მოქმედებს, მის შექმნაში 2007 წლიდან მუშაობდნენ მაშინდელ საპარლამენტო იურიდიულ კომიტეტთან ერთად, იუსტიციის სამინისტრო, შინაგან საქმეთა სამინისტრო, პროკურატურა და ძალიან სოლიდური არასამთავრობო სერქტორის წარმოადგენლები, რომლის დაწერაზეც როგორც ჩვენთვის ცობილია, დიდი საგრანტო პროგრამები და არა ერთი ვიზიტები განხორციელდა ბრიუსელში, სტრასბურგსა და გერმანიაში საერთაშორისო ექსპერტების ჩარევის მიზნით. დღევანდელი სელისუფლების -პროკურატურის პოლიტიკური ოპონენტების და მათი მხარდამჭერი ორგანიზაციების მონაწილეობით იყო მიღებული ეს საპროცესო კანონმდებლობა და თქვენივე ხელშეწყობით მიეცა საშუალება მაშინდელ პარლამენტს, დაკანონებულიყო პროკურორებს დისკრეციული უფლება, რომლებიც ეხლა არ მოგწონთ, თუმცა ეს თქვენი არჩევანია.
ხელისუფლების და მთავარი პროკურორის მუშაობით უკმაყოფილო ოპონენტებს კიდევ ერთხელ შევახსენებთ, ასეთ ზეაქტიურ საზოგადოებას, ეხლა რომ არ მოგწონთ ამ კანონის მოქმედება, როცა ამ კანონს იღებდნენ, სად იყავით. თქვენი იტერპრეტაციით აღქმული საერთაშორისო ნორმები მაშინაც ხომ არსებობდა, მაშინ თვალი დახუჭეთ, თუ რა ხდება?!”, – ნათქვამია განცხადებაში.
