საჯარო ინფორმაციის გამოთხოვის მიზნით, ქალაქ ოზურგეთის მერიას ჯერ კიდევ 17 სექტემბერს, ასევე, 26 სექტემბერს მივმართეთ.
"საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის" მე-3 თავის თანახმად, ვითხოვდით შემდეგი სახის ინფორმაციას:
_ რამდენი ა(ა)იპ-ია ქალაქ ოზურგეთში ვინ არიან ხელმძღვანელები, მოადგილეები, თანამშრომლები. ქალაქ ოზურგეთში არსებული ა(ა)იპ-ებში დასაქმებული თანამშრომლების სახელობითი სია საშტატო განრიგისა და მათი თანამდებობრივი სარგოს ოდენობის მიხედვით;
_ ქალაქ ოზურგეთის მერის მიერ გამოცემული სამართლებრივი აქტების (ბრძანებების) ქსეროასლები პირველი სექტემბრიდან დღემდე;
_ რა თანხას შეადგენს ქალაქის მერიაში თანამდებობის პირებზე, თანამშრომლებზე ყოველთვიურად გამოყოფილი საწვავის ლიმიტის ოდენობა. ასევე, ყოველთვიური სატელეფონო ხარჯები;
_ რა თანხას შეადგენს მერიაში დასაქმებული პირების, მათ შორის, თანამდებობის პირების ყოველთვიური თანამდებობრივი სარგოს ოდენობა.
სამწუხაროდ, აღნიშნულ საჯარო ინფორმაციებზე პასუხი დღემდე ვერ მივიღეთ.
ქალაქის მერიაში ჩვენს მიერ საჯარო ინფორმაციების გამოთხოვას ადასტურებს საქმის წარმოების განყოფილების უფროსის მოვალეობის შემსრულებელი მაია ინარიძეც:
"გურია ნიუსმა" ნამდვილად მიმართა ქალაქის მერიას საჯარო ინფორმაციის გამოთხოვის მიზნით, თუმცა, თქვენს ინფორმაციაზე პასუხები ჩვენთან ნამდვილად არ ჩამოსულა", _ გვითხრა ინარიძემ.
ქალაქ ოზურგეთის მერიის საზოგადოებასთან ურთიერთობისა და საინფორმაციო განყოფილების უფროსი იზა დარჩია აღნიშნულ საკითხთან დაკავშირებით კომენტარს არ აკეთებს: "ვერ გეტყვით, რატომ ვერ მოგაწოდეთ პასუხი. აღნიშნული ინფორმაციების შემოტანას ვადასტურებ. მე ვარ პასუხისმგებელი პირი საჯარო ინფორმაციის გაცემაზე, თუმცა, ვერანაირ კომენტარს ვერ გავაკეთებ".
"გურია ნიუსთან" არასამთავრობო ორგანიზაციის იურისტები კომენტარს აკეთებენ.
ლევან ალაფიშვილი, იურისტი: "მუნიციპალიტეტის ა(ა)იპ-ებთან დაკავშირებული ინფორმაცია, შესაძლოა, პერსონალური ინფორმაციის კატეგორიაში იქნეს განხილული, რადგანაც მათი თანამშრომლები არ არიან საჯარო მოხელეები. თუმცა, ამის შესახებ პასუხი თუ გადაწყვეტილება, ნებისმიერ შემთხვევაში, უნდა გადმოგცემოდათ. რაც შეეხება დანარჩენ საკითხებს _ მერის ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტების ასლების გადმოცემას, თანამდებობრივ სარგოებს, საწვავის, საკომუნიკაციო თუ სხვა ხარჯების ამსახველი დოკუმენტების გადმოცემას, ეს ინფორმაციები უდავოდ საჯაროა და ყოველგვარი დაყოვნების გარეშე უნდა გადმოგეცეთ. ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსი დაყოვნებას, ისიც, მაქსიმუმ, 10 დღით, დასაშვებად მიიჩნევს კონკრეტულ შემთხვევებში, როცა დასამუშავებელია ინფორმაცია, მოცულობითია, სხვა დაწესებულებაშია ან ტერიტორიულად დაცილებულია. ამასთან, დამატებითი ვადის საჭიროების შესახებ განმცხადებელს დაუყოვნებლივ უნდა ეცნობოს. როგორც ჩანს, ეს ყველაფერი დაცული არ არის, რაც მიანიშნებს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსით დადგენილი გამჭვირვალობისა და საჯაროობის პრინციპებისა თუ რეგულაციების დაუცველობაზე", _ აღნიშნავს იურისტი ლევან ალაფიშვილი.
ირაკლი პაპავა, საქართველოს დემოკრატიული განვითარების კავშირის იურისტი: "აღსანიშნავია, რომ საჯარო ინფორმაციის გაცემის წესს საკმაოდ ნათლად და არაორაზროვნად ადგენს საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსი. საჯარო ინფორმაცია, როგორც წესი, დაუყოვნებლივ უნდა გაიცეს. კანონი მხოლოდ სამ გამონაკლის შემთხვევას ცნობს, რომელიც საჯარო დაწესებულებას მოთხოვნილი ინფორმაციის გასაცემად შეუძლია გამოიყენოს არაუმეტეს ათ დღემდე ვადისა (და არა, აუცილებლად 10-დღიანი ვადა, როგორც ამას, სამწუხაროდ, საჯარო დაწესებულების პასუხისმგებელი ჩინოვნიკები ხშირ შემთხვევაში და, რაც მთავარია, უკანონოდ მიმართავენ). კერძოდ, საჯარო ინფორმაცია არაუგვიანეს 10 დღემდე ვადაში უნდა გაიცეს, თუ მის მოთხოვნაზე პასუხის გაცემა მოითხოვს: 1) სხვა დასახლებულ პუნქტში არსებული სტრუქტურული ქვედანაყოფიდან ან სხვა საჯარო დაწესებულებიდან ინფორმაციის მოძიებასა და დამუშავებას; 2) მნიშვნელოვანი მოცულობის ერთმანეთთან დაუკავშირებელი ინფორმაციის მოძიებასა და დამუშავებას; 3) სხვა დასახლებულ პუნქტში არსებულ მის სტრუქტურულ ქვედანაყოფთან ან სხვა საჯარო დაწესებულებასთან კონსულტაციას. ამ სამი გამონაკლისი შემთხვევის გარდა, მოთხოვნილი საჯარო ინფორმაცია დაუყოვნებლივ უნდა იქნას გაცემული. რაც ყველაზე მნიშვნელოვანია, საჯარო დაწესებულება, თუ მას მიაჩნია, რომ საჯარო ინფორმაციის გასაცემად ესაჭიროება 10-დღიანი ვადა, ვალდებულია, ამის შესახებ მოთხოვნისთანავე აცნობოს განმცხადებელს (იხ. ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსი, მუხ. 40). თუმცა, დღეს თითქმის ყველა საჯარო დაწესებულებაში შეინიშნება, რომ ის, უმრავლეს შემთხვევაში, კანონით გათვალისწინებული წესის დარღვევითა და ყოველგვარი კანონიერი საფუძვლის გარეშე, ცდილობს, 10-დღიანი ვადა გამოიყენოს მოთხოვნილი საჯარო ინფორმაციის გაცემისას და ხშირად ამ ვადაში "ჩატევაც" უჭირს ან სულაც ძალათი იჭირვებს" ანუ, უბრალო ენაზე რომ ვთქვათ, ხელოვნურად წელავს და აჭიანურებს საჯარო ინფორმაციის გაცემას. ეს ელემენტარულად იმის ბრალია, რომ სახელმწიფო არანაირად არ ცდილობს, შეებრძოლოს ამ მანკიერ ტენდენციას, პირიქით, ხშირ შემთხვევაში (საკუთარი უმოქმედობით) თვითონ გამოდის წამქეზებლის როლში და საჯარო დაწესებულებებში ამ კუთხით დამკვიდრებული დაუსჯელობის სინდრომის შედეგად, პასუხისმგებელ ჩინოვნიკსაც რაღა დარჩენია გარდა იმისა, რომ "დაბალ ღობესავით" დაარღვიოს კანონით დადგენილი სავალდებულო წესი (ვადები) და ფეხქვეშ გათელოს ინფორმაციის მომთხოვნი პირის კანონიერი ინტერესები. ეს სავსებით ლოგიკურია იმ ტენდენციის ფონზე, როდესაც ანალოგიურ შემთხვევებში, მას პასუხის მომთხოვნი და "დამტუქსავი", "ყურის ამხლეჩი" თუ არა, "მსუბუქად ამწევი" მაინც, არავინ ჰყავს და იცის, რომ მოთხოვნილი ინფორმაციის დადგენილ ვადაში გაუცემლობის გამო, არ დაისჯება. პრაქტიკულად, ეს იმის აღიარება და დადასტურებაა, რომ სახელმწიფოს (შესაბამისად, საჯარო დაწესებულებებსაც) მსგავს შემთხვევებში, საჯარო ინტერესი უფრო პრიორიტეტულად და მაღლა მდგომად მიაჩნია, ვიდრე ინფორმაციის მომთხოვნი კონკრეტული პირის კერძო ინტერესი. არადა, ამ დროს ოფიციოზი სრულიად საწინააღმდეგოს ქადაგებს და, მართალია, თეორიულ დონეზე, მაგრამ საზეიმოდ აცხადებს მსგავს სიტუაციებში კანონიერი კერძო ინტერესების პრიორიტეტს საჯარო ინტერესებთან შედარებით", _ აღნიშნავს საქართველოს დემოკრატიული განვითარების კავშირის იურისტი ირაკლი პაპავა.
"გურია ნიუსი" კომენტარისთვის დაუკავშირდა ქალაქ ოზურგეთის მერის, ბეგლარ სიორიძის მრჩეველს საზოგადოებასა და მედიასთან ურთიერთობის საკითხებში სოფო ჭანტურიას.
მერის მრჩეველმა გვითხრა, რომ ოზურგეთში არ იმყოფებოდა და კომენტარს ვერ გაგვიკეთებდა:
_ ინფრასტრუქტურის სამინისტროში ვარ, ხვალ დამიკავშირდით, _ გვითხრა ჭანტურიამ, თუმცა, მეორე დღეს მასთან დაკავშირება არ მოხერხდა.
ქალაქ ოზურგეთის მერმა ბეგლარ სიორიძემ გვითხრა, რომ აღნიშნულთან დაკავშირებით კომენტარს მას შემდეგ გააკეთებს, "გურია ნიუსის" ხელმძღვანელობას შეხვდება:
"შევხვდები "გურია ნიუსის" ხელმძღვანელებს და კომენტარს მას შემდეგ გავაკეთებ", _ გვითხრა ქალაქის მერმა ბეგლარ სიორიძემ.
"გურია ნიუსი" მერიის მხრიდან საჯარო ინფორმაციის მოუწოდებლობის შემთხვევაში, კანონის შესაბამისად, სასამართლოს მიმართავს.
