ლანჩხუთის მუნიციპალიტეტის საკრებულოს დეპუტატებმა, რომელთაც, დღის წესრიგის თანახმად, 18 ძირითადი საკითხი უნდა განეხილათ, საკმაოდ სწრაფად და სჯა-ბაასის გარეშე მოახერხეს მათი განხილვა-დამტკიცება. როცა ჯერი სხვადასხვა საკითხის განხილვაზე მიდგა, საკრებულოს წევრებს გააქტიურება დაეტყოთ _ დეპუტატებმა საკუთარი უკმაყოფილება კიდევ ერთხელ დააფიქსირეს იმასთან დაკავშირებით, რომ 2016 წელს, მთავრობის განკარგულების თანახმად, სოფლის მხარდაჭერის პროგრამის ფარგლებში, სამუშაოების გასახორციელებლად ტენდერის გამოცხადება აუცილებლობას წარმოადგენს, მიუხედავად იმისა, რომ კანონი ამის ცალსახა ვალდებულებას არ იძლევა. საკრებულოს წევრთა აზრით, ბევრად უკეთესი იყო სოფლის მხარდაჭერის პროგრამებით გათვალისწინებული სამუშაოები ძველებურად, ერთ პირთან მოლაპარაკების საფუძველზე გახორციელებულიყო.
დეპუტატებს აეჭვებთ, რამდენად ხარისხიანად შეასრულებენ ტენდერში გამარჯვებული ფირმები სამუშაოებს. პირველი, ვინც ამ საკითხთან მიმართებაში სხდომაზე საკუთარი უარყოფითი პოზიცია დააფიქსირა, სოფელ ნინოშვილის ადმინისტრაციული ერთეულის მაჟორიტარი დავით ჩხარტიშვილი გახლდათ: "ჩვენი დიდი თხოვნის მიუხედავად, სამუშაო მაინც ტენდერზე გაიტანეს. ჩემს სოფელში 21 ათასი ლარი გამოიყო სოფლის მხარდაჭერის პროგრამიდან, ჩატარდა ტენდერი და გამარჯვებულმა ფირმამ ხუთი ათასი ლარი დააკლო. თუკი იყო შესაძლებლობა, რომ ამდენი ლარით ნაკლებ თანხაში გახორციელებულიყო ეს სამუშაოები, მაშინ დარჩენილი თანხით კიდევ ერთი პროექტი დაგვეფინანსებინა. არიან სოფელში ისეთი ადამიანები, რომლებიც დეტალურად ადევნებენ თვალს ყველაფერს _ მათ იციან, რომ 21 ათასი ლარია სოფლის პროგრამებიდან ნინოშვილისთვის გამოყოფილი. ახლა აღმოაჩენენ, რომ ხუთი ათასი ლარით ნაკლები იხარჯება. მოდი და უხსენი, სად წავიდა ეს ნარჩენი ფული. მაჟორიტარები ცუდ დღეში ვვარდებით _ მოსახლეობა მერე ჩვენ გვადანაშაულებს. ნამდვილად არ ვარ დარწმუნებული, რომ ხუთი ათასი ლარით დაკლებული პროექტი ხარისხიანად შესრულდება _ ამის არანაირი გარანტია არ არსებობს. მე, პირადად, არ ვენდობი სამხარაულის სახელობის ექსპერტიზის ბიუროს", _ თქვა დეპუტატმა ჩხარტიშვილმა.
ნინოშვილის მაჟორიტარს დაეთანხმა საკრებულოში ლესის ადმინისტრაციის წარმომადგენელი ელისო ჭიჭინაძე, რომლის თქმითაც, არც ის და არც მოსახლეობა არ არის დარწმუნებული, რომ მსგავს პირობებში სამუშაოები კეთილსინდისიერად შესრულდება: "მუნიციპალიტეტში არც ერთი ფაბრიკა-ქარხანა არ მუშაობს და ასეთ პირობებში ერთმა ადგილობრივმა მეწარმემ ვერ გაიმარჯვა ტენდერში. ყველას ძალიან გვაწუხებს, რომ ვიღაცამ ექვსი ათასი ლარის ღირებულების სამუშაოები სამი ათას ლარად მოიგო, ეს არავის მოსწონს _ არც მე და არც მოსახლეობას. არ ვართ დარწმუნებულები, რომ მეწარმე სამუშაოებს კეთილსინდისიერად შეასრულებს", _ აღნიშნა ჭიჭინაძემ.
საკრებულოს კიდევ ერთი წევრი _ ნონა მურვანიძე დაინტერესდა, თუ არის ზღვარი, რომლის ქვემოთაც ტენდერში მონაწილეს არ შეუძლია თანხის დაკლება.
მუნიციპალიტეტის გამგებელმა, ზაზა ურუშაძემ მაჟორიტარებს შესთავაზა, სურვილისამებრ გაწევრიანდნენ შესაბამის კომისიაში და უშუალოდ გააკონტროლონ რამდენად ხარისხიანადაა შესრულებული სამუშაოები:
"თავად გააკონტროლეთ, როგორ სრულდება სამუშაოები. ლაპარაკი არ იყოს მერე, რომ უხარისხოდ შესრულდა სამუშაოები. შებრძანდით კომისიაში. თუნდაც ერთი კომისიის წევრის ხელწერა რომ აკლდეს დოკუმენტს, ასეთ ობიექტს არ ჩავიბარებ და ფულს არ გადავურიცხავ შემსრულებელს. იქ, სადაც 20%-ზე მეტი თანხაა დაკლებული, ჩვენ სამხარაულის ექსპერტიზის ბიუროს დასკვნას ვითხოვთ. თუ მეწარმე ვერ წარმოადგენს დასკვნას, რომ მის მიერ წარმოდგენილი თანხით ვერ შეასრულებს სამუშაოებს, მაშინ სააგენტოს მივმართავთ, რომ ერთ პირთან მოლაპარაკების საფუძველზე მოხდეს ხელშეკრულების გაფორმება. მეტი არაფრის გაკეთება ჩვენ არ შეგვიძლია. მთავრობის განკარგულებას მუნიციპალიტეტი ვერ შეცვლის", _ განმარტა გამგებელმა, თუმცა, ამით დეპუტატთა უკმაყოფილება მაინც ვერ შეანელა.
გამგებლის პასუხად სოფელ ნიგოითის მაჟორიტარმა დეპუტატმა თემურ ალექსაიამ ნიგვზიანის მაგალითი მოიყვანა, სადაც გარე განათების მოწყობის სამუშაოები, 18 ათასი ლარით ნაკლებ თანხაში, ცაგერელმა მეწარმემ მოიგო, რომელსაც ამ კუთხით არანაირი გამოცდილება არ გააჩნია:
"ჩავხედე ამ მეწარმის ისტორიას და აღმოჩნდა, რომ არანაირი სამუშაო მას შესრულებული არ აქვს. არის უბრალოდ მეწარმე და თანხა რომ დაინახა, სურვილი გაუჩნდა, ტენდერი მოეგო. დარწმუნებული ვარ, ამ სამუშაოებს ვერ შეასრულებს. კი, ბატონო, როგორც თქვენ ამბობთ, ჩატარდება ექსპერტიზა, მაგრამ ეს ხომ დროში გაწელილი საქმეა?!" _ აღნიშნა ალექსაიამ.
სუფსის მაჟორიტარმა ჯუმბერ ბლაგიძემ აღნიშნა, რომ კომისიაში შევა, თუმცა, მიღება-ჩაბარების აქტს ხელს არ მოაწერს: "50% რომ დააკლებ თანხას, ვერანაირი ექსპერტიზის დასკვნა ვერ დამაჯერებს, რომ იქ კეთილსინდისიერად შესრულდება სამუშაოები. სამხარაულის ექსპერტიზის ბიუროში კაბინეტში კაცი რომ ზის, იმან "სტოლბის დასობაზე" რა დასკვნა უნდა დამიდოს?!" _ თქვა სუფსის მაჟორიტარმა დეპუტატმა.
