თბილისის საქალაქო სასამართლო მოსამართლე ვეფხია ლომიძესთან დაკავშირებით განცხადებას ავრცელებს, სადაც აღნიშნულია, რომ ქონებრივი მდგომარეობის შესახებ მედიაში ინფორმაცია არასწორი ინტერპრეტაციით გავრცელდა.
„თბილისის საქალაქო სასამართლოს საგამოძიებო და წინასასამართლო სხდომის კოლეგიის მოსამართლის ვეფხია ლომიძის ქონებრივი მდგომარეობის შესახებ მედიაში ინფორმაცია არასწორი ინტერპრეტაციით გავრცელდა. მოსამართლის უძრავ-მოძრავი ქონება და შემოსავლები ასახულია ქონებრივ დეკლარაციაში, რომელიც ხელმისაწვდომია ყველა დაინტერესებული პირისთვის და მასში მოყვანილი ინფორმაცია სრულ შესაბამისობაშია საქართველოს მოქმედ კანონმდებლობასთან. მას შემდეგ, რაც მოსამართლე ვეფხია ლომიძემ განიხილა ელისო კილაძის შვილის, ნარკოტიკული დანაშაულისათვის ბრალდებულ დავით ხ.-ს მიმართ აღკვეთის ღონისძიების შეფარდების შუამდგომლობა, საინფორმაციო სააგენტოებზე მიკერძოებულად გავრცელდა მოსამართლის ქონებრივი მდგომარეობის შესახებ ინფორმაცია. კერძოდ, მასალაში მთავარი აქცენტი გაკეთებულია მოსამართლის საკუთრებაში არსებულ ქონებაზე, თუმცა ყურადღების მიღმაა დატოვებული არაერთი სასესხო ვალდებულება, რომელიც მისსავე დეკლარაციაშია ასახული. დეკლარაციის შევსების სპეციფიკიდან გამომდინარე, მასში ინფორმაცია ცალ-ცალკე შეიტანება, როგორც მიწის ნაკვეთზე, ასევე მასზე განთავსებულ თითოეულ შენობა-ნაგებობაზე. აღნიშნულ სტატიაში კი თითოეული ნაგებობა ცალკე უძრავ ქონებადაა წარმოჩენილი.
დეკლარაციაში მითითებული ქონების აბსოლუტური უმრავლესობა შეძენილი და რეგისტრირებულია ვეფხია ლომიძის მოსამართლედ განწესებამდე რამდენიმე წლით ადრე. შესაბამისად, ინფორმაციის იმგვარად წარმოჩენა, თუნდაც ირიბად, რომ თითქოს მოსამართლე ვეფხია ლომიძის ძლიერი ქონებრივი მდგომარეობა მაკომპრომეტირებელი გარემოებაა, ცალსახად ემსახურება მოსამართლის მიზანმიმართულ დისკრედიტაციას და სასამართლოს გადაწყვეტილების მიმართ სანდოობის შემცირებას“, _ აღნიშნულია სასამართლოს განცხადებაში.
