IDFI ის მიერ მოპოვებული მონაცემების მიხედვით, 2009-2012 წლებში, საპროცესო შეთანხმებების შედეგად სახელმწიფო ბიუჯეტში გადარიცხულმა თანხამ 140 036 163 ლარი შეადგინა.
რაც შეეხება აღნიშნულ საკითხზე სასამართლო სტატისტიკას, საქართველოს პირველი ინსტანციის სასამართლოებში სისხლის სამართლის საქმეებზე საპროცესო შეთანხმებით გამოტანილი განაჩენების ყველაზე დიდი ოდენობა 2010 წელს დაფიქსირდა – კერძოდ სულ 16 641 განაჩენის გამოტანით განხილული სისხლის სამართლის საქმიდან (19 956 პირი) საპროცესო შეთანხმება გაფორმდა 13 345 საქმეზე ( 15 867 პირი). 2012 წლისთვის აღნიშნული მაჩვენებელი თითქმის განახევრებულია, თუმცა, უნდა აღინიშნოს, რომ საპროცესო შეთანხმებებით გამოტანილი განაჩენების შემცირება განპირობებულია თავად განხილული საქმეების რაოდენობის მკვეთრი შემცირებით.
რაც შეეხება განაჩენის გამოტანით განხილულ საქმეებში საპროცესო შეთანხმებების პროცენტულ მაჩვენებელს, იგი ყოველწლიურად იზრდება და 2013 წლის 6 თვის მიხედვით ყველაზე დიდი მაჩვენებელი – 91% შეადგინა. 5 451 განაჩენის გამოტანით განხილული საქმიდან (6 396 პირი) საპროცესო შეთანხმება გაფორმდა 4 974 საქმეზე (5 812 პირი).
სისხლის სამართლის საქმეებზე გამამართლებელი განაჩენების სიმცირე სასამართლო სისტემის დამოუკიდებლობას წლების განმავლობაში გარკვეულ ეჭვქვეშ აყენებდა, ვინაიდან გამამტყუნებელი განაჩენების მაღალი მაჩვენებლის ერთ-ერთი მიზეზი შესაძლოა ყოფილიყო სასამართლო სისტემის ინსტიტუციური გაუმართაობა და პოლიტიკური ზეგავლენის არსებობა. 2007-2010 წლებში არსებითად განხილულ საქმეებში (სისხლის სამართლის საქმეები, რომლებზეც არ გაფორმდა საპროცესო შეთანხმება) გამამართლებელი განაჩენების უჩვეულოდ მცირე მაჩვენებლები ფიქსირდება, რაც 0,1%-დან 0,2%-მდე მერყეობს. აღნიშნული თვალსაზრისით 2012 წელს ყველაზე მაღალი მაჩვენებელი ფიქსირდება, კერძოდ 1149 არსებითად განხილულ სისხლის სამართლის საქმიდან (1406 პირი) გამამართლებელი განაჩენი გამოტანილია 90 საქმეზე (117 პირი), რაც 7,8%-ს შეადგენს. 2013 წლის 6 თვის განმავლობაში არსებითად განხილულ სისხლის სამართლის საქმეებში გამამართლებელი განაჩენების პროცენტული წილი 1,6 პროცენტამდეა შემცირებული, თუმცა უნდა აღინიშნოს რომ გამართლებულთა დაბალი პროცენტული მაჩვენებელი განპირობებულია არა გამამტყუნებელი არამედ შეწყვეტილი საქმეების ზრდის გამო. აღნიშნულ პერიოდში შეწყვეტილია არსებითად განხილული საქმეების 39,8%. სისხლის სამართლის საქმის არსებითად განხილვის პროცესში საქმის წარმოების შეწყვეტის საფუძვლები შეიძლება იყოს თუ ქმედება არ არის მართლსაწინააღმდეგო, თუ ახალი კანონი აუქმებს ქმედების დანაშაულებრიობას, თუ არსებობს პროკურორის დადგენილება სისხლის სამართლებრივი დევნის ან გამოძიების შეწყვეტის შესახებ და სხვა (სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის მუხლი 105).
