გამგეობა ერთჯერად დახმარებას აღარ გასცემს

_ არაეფექტური იყო. ის თანხა, რომელიც ამ პროგრამას ხმარდებოდა, გადანაწილდა სხვა სოციალურ პროგრამებზე, _ ამბობს გამგებელი ირაკლი კუჭავა.

მისივე ინფორმაციით, გასულ წელს ერთჯერადი დახმარებებისთვის 105 000 ლარი იყო გამოყოფილი და წელს ეს თანხა მოხმარდება უმძიმეს საცხოვრებელ პირობებში მყოფ მოქალაქეებს; ასევე, წამლების შესაძენ თანხას მიიღებენ ის პირები, რომელთა სარეიტინგო ქულა 65000-დან 200 000-მდეა;  მოხდება ოპერაციების და ონკოლოგიური ავადმყოფების თანადაფინანსება,  ჰემოფილიით დაავადებულთა დახმარება.

_ სოციალურ პროგრამებს წელს დაემატა  C ჰეპატიტით დაავადებულთა წინასწარი კვლევის თანადაფინანსება, _ ამბობს ირაკლი კუჭავა.

_ ბატონო ირაკლი, ამ პროგრამის არაეფექტურობაზე წლებია საუბრობენ. უფრო მეტიც, 2010 წელს, ფინანსთა მინისტრის იმდროინდელი მოადგილე პაპუნა პეტრიაშვილი ჩოხატაურის საკრებულოს თავმჯდომარეს წერდა, რომ ფინანსთა სამინისტროს მიზანშეწონილად მიაჩნია მაქსიმალურად შემცირებული იქნას ერთჯერადი სოციალური პროგრამის დაფინანსება, რადგან ეს ბიუჯეტის დეფიციტს იწვევს. თქვენ როდის მიხვდით, რომ ასე გაცემული თანხები არაეფექტური იყო?

_  2010 წლით დათარიღებულ წერილზე მე ვერაფერს გეტყვით. ეს პროგრამა წლებია მუნიციპალიტეტის ბიუჯეტში დევს. როცა გამგებლად ამირჩიეს, მაშინაც იყო და შემდგომშიც გავაგრძელეთ. რაც შეეხება არაეფექტურობას, ამაში დაგვარწმუნა იმან, რომ ადამიანები, რომლებიც ერთჯერადი დახმარების თხოვნით განცხადებას წერდნენ, ორი-სამი თვის შემდეგ მოდიოდნენ იმის გასარკვევად, დაკმაყოფილდა თუ არა მათი თხოვნა. შესაბამისად, ჩავთვალეთ, რომ ამ თანხების გადატანა სამედიცინო მომსახურების დაფინანსებაზე ბევრად ეფექტური იქნება.

_ სტატისტიკა მოწმობს, რომ ერთჯერადი დახმარებების გაცემა საარჩევნო წელს მატულობდა…

 _ 2015 წელს არ ყოფილა არჩევნები, მაგრამ გავეცით. ძალიან ბევრი ადამიანი მოდის ყოფითი პრობლემებით და ჩვენც შეძლებისდაგვარად ვცდილობდით ამის მოგვარებას, თუმცა, როგორც აღვნიშნე, მსგავსი დახმარებების გაცემა ეფექტური არ აღმოჩნდა.

_  გასაგებია, თუმცა, გასულ წელს, არჩევნების წინ  ერთჯერადი დახმარებები უხვად გაეცით, რამაც მუხლში არსებული თანხის გადახარჯვა გამოიწვია…

_ არა, პირიქით _ ერთჯერად დახმარებაზე არ ყოფილა გადახარჯვა. ამ მუხლიდან შარშან მეტი ოპერაცია დავაფინანსეთ, მეტ ადამიანს შევუძინეთ წამლები და რომ არ გვეყო, თანხა სარეზერვო ფონდიდან დავამატე. ამანაც დაგვარწმუნა, რომ სხვა ტიპის დახმარება, რომელიც წლევანდელ ბიუჯეტში ავსახეთ, მოქალაქეებისთვის უმჯობესი და უფრო საჭიროა.

_  გასაგებია, მაგრამ ფაქტია, საარჩევნო წელს,  სოციალურ მუხლში გადახარჯვას ჰქონდა ადგილი…

_ კი, გადახარჯვა შეიძლება დავარქვათ, რომ პროგრამით გათვალისწინებულზე მეტი სამედიცინო მომსახურება დავაფინანსეთ და ნაკლები დავხარჯეთ ერთჯერად დახმარებებზე. შესაბამისად თანხის მუხლიდან მუხლში გადატანა მოხდა.

_  გადამოწმებისას გავარკვიეთ, რომ ერთჯერადი დახმარება წლის განმავლობაში ერთი და იგივე ადამიანებს აქვთ მიღებული… ეს არ მიგაჩნიათ არაეფექტურად?

_ შეიძლება იყო ცალკეული გამონაკლისი, მაგრამ როგორც წესი, წელიწადში ერთხელ გაიცემოდა ერთჯერადი დახმარებები.

_  ბატონო ირაკლი, ყველა შემოსული განცხადება დააკმაყოფილეთ?

_ ყველა ვერა. უამრავი განცხადება იყო შემოსული და 800-მდე ადამიანის დახმარება შევძელით.

_ ეს 800-მდე ადამიანი რა პრინციპით შეარჩიეთ?

_ გაცემის წესის თანახმად, მოქალაქეს უნდა შემოეტანა განცხადება, სარეიტინგო ქულის დამადასტურებელი დოკუმენტი და ასევე აუცილებელი იყო გამგებლის წარმომადგენლის შუამდგომლობა. ეს იმისთვის, რომ წარმოდგენა გვქონოდა განმცხადებლის სოციალურ მდგომარეობაზე.

_ წესები გასაგებია, მაგრამ სხვა რამეს გეკითხებით _ როგორ შეარჩიეთ ის 800-მდე ადამიანი, რომელსაც დახმარება მიეცით?

_ ერთჯერადი დახმარება მოქალაქეებმა მას შემდეგ ვერ მიიღეს, რაც მუხლიდან თანხა ამოიწურა. ძალიან ბევრი განცხადება იყო შემოსული და როგორც უკვე აღვნიშნე, ეს გახდა პროგრამის გაუქმების ერთ-ერთი მიზეზი. რეალობამ დაგვანახა, რომ წელს სხვა, სიცოცხლისთვის აუცილებელი მომსახურების დაფინანსება უმჯობესია, _ აღნიშნა ჩვენთან საუბრისას ირაკლი კუჭავამ.