რას გვპირდებიან მერობის კანდიდატები

ნებისმიერი პოლიტიკური ჯგუფი (განურჩევლად იმისა, არის ის ხელისუფლებაში თუ ოპოზიციაში) ვალდებულია, პასუხისმგებლობით მოეკიდოს მოქალაქეებისათვის დაპირების მიცემას. პასუხისმგებლობა, მათ შორის, გულისხმობს დანაპირების შესაძლო ფინანსური და ეკონომიკური შედეგების არა პოსტ-ფაქტუმ, არამედ წინასწარ შესწავლას.

"გურია ნიუსმა" გადაწყვიტა ოზურგეთის მერობის კანდიდატების წინასაარჩევნო პროგრამების შეფასება ექსპერტებისთვის ეთხოვა. ამისთვის დავუკავშირდით "ახალგაზრდა ფინანსისტთა და ბიზნესმენთა ასოციაციას" (აფბას) და ექსპერტს ეკონომიკის საკითხებში ლევან კალანდაძეს.

არცერთი მათგანისთვის არ გვითქვამს რომელი კანდიდატის საარჩევნო პროგრამაზე იყო საუბარი. კანდიდატი N1 და კანდიდატი N2 _ ამ ინიციალებით მივაწოდეთ ექსპერტებს ოზურგეთის მერობის კანდიდატების დაპირებები.

ბეგი სიორიძის წინასაარჩევნო დაპირებები

პოლიტიკური განცხადებების გაკეთებისას, კანდიდატი N1 -ის ანუ ბეგი სიორიძის სამომავლო გეგმების ჩამონათვალი ასეთია:

1. ექსპერტებთან ერთად შევიმუშავებთ ქალაქის განვითარების რეალურ გეგმას; რომელიც მოსახლეობის მოთხოვნებზე იქნება მორგებული და ჩვენს სამოქმედო დოკუმენტად იქცევა;

2. კვალიფიციურ სპეციალისტებთან ერთად დავგეგმავთ და მოვაწესრიგებთ ქალაქის წყალმომარაგების სისტემას;

3. მოვაწესრიგებთ ქალაქის ინფრასტრუქტურას;

4. აღვადგენთ ქალაქის საავადმყოფოებსა და შიდა გზებს;

5. მივხედავთ ქალაქის დასუფთავების საკითხებს;

6. რეაბილიტაციას ჩავუტარებთ ქალაქის ადმინისტრაციულ, საგანმანათლებლო და კულტურულ დაწესებულებებს;

7. მაქსიმალურად შევუწყობთ ხელს ქალაქში კულტურული და და სპორტული ცხოვრების განვითარებას;

8. შევქმნით საუკეთესო გარემოს მეწარმეობის განვითარებისთვის, ბიზნესის ხელშეწყობის მიზნით დავაყენებთ ოზურგეთში შემოსავლების სამსახურის გახსნის საკითხს.

აფბა ("ახალგაზრდა ფინანსისტთა და ბიზნესმენთა ასოციაცია"): "კანდიდატი N1 (საუბარია ბეგი სიორიძეზე. ავტ.) უმეტესწილად რაიონის ინფრასტრუქტურის გაუმჯობესებაზე აკეთებს აქცენტს. აღნიშვნის ღირსია ექსპერტებთან ერთად ქალაქის განვითარების გეგმის შემუშავება, რომელსაც გამარჯვების შემთხვევაში აპირებს. დღეისათვის, არა მხოლოდ ოზურგეთს, არამედ არც სხვა ქალაქებს, მათ შორის თბილისს განვითარების გენერალური გეგმა არ გააჩნიათ და ყოველგვარი დაგეგმვისა და სტრატეგიის გარეშე ხდება ინფრასტრუქტურული პროექტების გახორციელება. ქალაქის განვითარების გეგმის შემუშავებისას აუცილებელია, როგორც ექსპერტების ისე ადგილობრივი მოსახლეობის ჩართვა. რადგან მსგავსი ტიპის დოკუმენტი უნდა გახდეს მომავალში რაიონის განვითარების სწორის სტრატეგიის განმსაზღვრელი. განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ის ფაქტორი, რომ კანდიდატი არ იღებს გადაწყვეტილებებს მარტო და ხშირად ახსენებს ექსპერტებსა და დარგის სპეციალისტებს".

ლევან კალანდაძე, ექსპერტი ეკონომიკის საკითხებში: "ამ მესიჯებში ჩემთვის ყველაზე საინტერესო არის ის, რომ კანდიდატი ცდილობს საკუთარი ქალაქისადმი დაპირებებში მარტო არ იყოს და საზოგადოებრივი ჩართულობის მაღალი სტანდარტი დაამკვიდროს. საკუთარი საქმიანობის პრიორიტეტების განსაზღვრას ის იწყებს ექსპერტების და სამოქალაქო საზოგადოების უშუალო მონაწილეობით და საჯარო დისკუსიებით.

გარკვეულწილად, ადგილობრივი თვითმმართველობის საქმიანობა დაფუძნებული იქნება გამჭვირვალობის მაღალ სტანდარტებზე და როცა ასეთი მიდგომაა კანდიდატის მხრიდან, ეს ნიშნავს იმას, რომ ის შედეგზეა ორიენტირებული. ხალხის რეალური საჭიროებების კვლევა და ამაში ექსპერტების ჩართულობა წარმატების საფუძველია. აღნიშნულ კანდიდატს ძალიან რაციონალური ხედვა აქვს. ის არ იძლევა ზედმეტად ოპტიმისტურ დაპირებებს და არ პირდება ამომრჩეველს "ოქროს მთებს" და "ოქროს მდინარეებს". ის ორიენტირებულია კონკრეტულ საჭიროებებზე და სწორედ ეს უნდა იყოს ადგილობრივი თვითმმართველობის საზრუნავი და არა ზოგადი პოლიტიკური განცხადებები. რამდენად თანმიმდევრულად შეასრულებს ის დაპირებებს, ამას უკვე მომავალი გვიჩვენებს…"

შოთა გოგიბერიძის წინასაარჩევნო დაპირებები

კანდიდატი N2 -ის ანუ შოთა გოგიბერიძის სამომავლო გეგმების ჩამონათვალი ასეთია:

1. ქალაქის მრავალბინიანი კორპუსების, უბნების და ქუჩების, წყალმომარაგების და სხვა ინფრასტრუქტურული პრობლემების მოგვარებაზე ზრუნვა;

2. უფასო ტანსაცმელი უპოვართათვის;

3. უფასო ავტობუსი ქალაქის მოსახლეობისთვის;

4 მცირე და მიკრო ბიზნესის დაწყებას შეძლებს ათეულობით ოჯახი ყოველწლიურად მიიღებს დაფინანსებას 10 000-დან 50 000 ლარის ოდენობით ყოველგვარი გირაოს, პროცენტის და ქონებრივი პასუხისმგებლობის გარეშე;

5. კომპიუტერული პროგრამების უფასო კურსები;

6. ოზურგეთში ამოქმედდება უფასო პოლიკლინიკა და უფასო მუნიციპალური ჰოსპიტალი;

7. ქალაქში დაბრუნდება სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფილიალი უფასო ფაკულტეტის ხარჯზე;

აფბა ("ახალგაზრდა ფინანსისტთა და ბიზნესმენთა ასოციაცია"): "აღნიშნულ კანდიდატს (შოთა გოგიბერიძეს. ავტ), საკმაოდ ბევრი დაპირება აქვს ამომრჩევლისთვის მიცემული, იმაზე ბევრად მეტი, ვიდრე მისი გამარჯვების შემთხვევაში მის პასუხისმგებლობაში იქნება. ძალიან ბევრ სოციალურ საკითხს ეხება და მოსახლეობას ჰპირდება, რომ უამრავი მომსახურება უფასო გახდება, ხოლო რის ხარჯზე აპირებს ამ დაპირებების დასაფინანსებლად საჭირო ფინანსების მოძიებას, გაუგებარია. თუნდაც უფასო პოლიკლინიკის და ჰოსპიტალის ამოქმედება საკმაოდ დიდ ხარჯებთან არის დაკავშირებული, არაფერს ვამბობ იმაზე, რომ უნივერსიტეტის ფილიალის ოზურგეთში გახსნა მხოლოდ ადგილობრივი თვითმმართველობის დონზე ვერ გადაწყდება.

განსაკუთრებით გაუგებარია 10 000-იანი და 50 000-იანი თანხების პუნქტი. თუ არც გირაო იქნება საჭირო და თანაც უპროცენტოდ მოხდება ამ თანხების პირდაპირ ბიუჯეტიდან გაცემა, გაუგებარია რა პრინციპით მოხდება იმ მეწარმეების შერჩევა, ვინც უნდა მიიღოს ეს დაფინანსება?! ასევე, გაუგებარია თანხის დაუბრუნებლობის შემთხვევაში, როგორ მოხდება გაცემული ფინანსების უკან ამოღება?! თუ ქალაქის მუნიციპალიტეტი თვითონ აპირებს ამ უპროცენტო სესხების გაცემას, მაშინ გამოდის თვითმმართველი ორგანო საკრედიტო ორგანიზაციების (ბანკი, მიკროსაფინანსო) ფუნქციებს ითავსებს და შესაბამისად მოუწევს საკრედიტო განყოფილების შექმნა. აქვე აღსანიშნავია, კიდევ ერთი ფაქტი, რომ როდესაც სახელმწიფო სტრუქტურა ბიუჯეტიდან პირდაპირ გასცემს თანხებს, ეს ყოველთვის კორუფციის მაღალ რისკთანაა დაკავშირებული. ანუ, სესხის გაცემაზე პასუხისმგებელი პირები გადაწყვეტილებას იღებენ პირადი ინტერესებიდან გამომდინარე."

ლევან კალანდაძე, ექსპერტი ეკონომიკის საკითხებში: "ბუნებაში უფასო არაფერი არ არსებობს. შესაძლებელია, ადგილობრივმა თვითმმართველობამ ადამიანებს რაღაც დაურიგოს უფასოდ, მაგრამ ამაში ვიღაცამ მას ფული უნდა გადაუხადოს. ბიუჯეტს რომ ამის საშუალება არ აქვს, ცხადია. ყველა ბიუჯეტი არის ცენტრალური ბიუჯეტის ტრანსფერზე მიბმული და შესაბამისად, ცენტრალურმა ბიუჯეტმა ასეთი ხარჯები რომ გაითვალისწინოს ტრანსფერში, გამოვა, რომ ყველა რაიონისთვის მოუწევს გათვალისწინება. ერთისთვის გათვალისწინება და მეორესთვის არა, როგორ წარმოუდგენია კონკრეტულ კანდიდატს? ეს იქნება დისკრიმინაციული მიდგომა და სახელმწიფო ბიუჯეტის თანხების არასამართლიანად განაწილება. ფინანსთა სამინისტროს პოლიტიკა დღეს სხვანაირია და არამც და არამც არ იქნება დაშვებული, რომ ერთი რომელიმე რაიონი უპირატეს მდგომარეობაში ჩააყენოს და სხვა რაიონებს არ გამოუყოს იგივე თანხა. ამიტომ, ეს დღეს პრაქტიკულად შეუძლებელია და ამის განხორციელების არანაირი პრაქტიკული საშუალება არ არსებობს.

აღარაფერს ვამბობ უპროცენტო, უგირავნო და საერთოდ ყველანაირი ვალდებულებების გარეშე 50 000 ლარების გაცემაზე. საიდან უნდა გასცეს? ადგილობრივი ბიუჯეტიდან? ვეჭვობ, რომ რომელიმე ქალაქის ბიუჯეტს ამის შესაძლებლობა ჰქონდეს. ყველა ქალაქი ტრანსფერზე ზის და ტრანსფერში სესხად გასაცემ ფულს ფინანსთა სამინისტრო არ გამოყოფს _ ამის შანსი არ არის. ამიტომ, ეს მხოლოდ პიარული განცხადებაა და რეალობასთან საერთო არაფერი აქვს."