საპარლამენტო უმრავლესობის დეპუტატი ნინო წილოსანი გიორგი გიორგანაშვილისთვის (ბახალა) 8-წლიანი სასჯელის შეფარდებას ეხმაურება და აღნიშნავს, რომ მისთვის გასაკვირია, რატომ მიუსაჯეს მინიმალური სასჯელი:
„საინტერესო, საოცარი და გენიალური საზოგადოება ვართ და რაც მთავარია ყველაფერში პროფესიონალურად გათვითცნობიერებული.
თან გვიკვირს ნარკომანიის მიმართ რომანტიული განწყობები რატომ არის და ამდენი ნარკოდამოკიდებული რატომ ყავს ქვეყანას…
გავიგეთ ბახალა სახელი და უცბად აჭრიამულდა საზოგადოება, ოღონდ არც კი ვიცით რისთვის მიუსაჯეს 8 წელი… თუ 45 აბუ ( 400 გრამამდე) სუბოტექსი გამოსაზამთრებლად შეიძინა ან ის 843 აბი მძღოლს რომ გამოატანა დიდი მარაგების გასაკეთებლად სჭირდებოდა. მაგრამ არა, ეს შინაარსი ვის აინტერესებს ან კიდევ უარესი თუ დაინტერესდით და მაინც ესეთ ამბავში ხართ…
მე პირადად საწინააღმდეგო კითხვა გამიჩნდა _ წაყენებული მუხლიდან მინიმალური წელი რატომ მიუსაჯეს , მუხლი ხომ 8-20 წლამდე თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებდა?!
P.S და კიდევ, შედარებები რომ მოყავთ სამი კაცის დამჭრელს, ერთი ადამიანის დამჭრელს იგივე როგორ მიესაჯაო, აი აქ ჩანს ზუსტად როგორი რომანტიული დამოკიდებულება გვაქვს ნარკოგამსაღებლების მიმართ და რომ ვერც კი ვაცნობიერებთ იმ სიმძიმეს რასაც ნარკოგამსაღებელი ქვია …“ _ აღნიშნული მოსაზრება წილოსანმა ფეისბუქის საკუთარ გვერდზე გამოაქვეყნა, რასაც გამოხმაურებები მოჰყვა.
სოციალური ქსელის მომხარებელია Mariam Paichadze ჩოხატაურისა და ლანჩხუთის გაერთიანებული ოლქის მაჟორიტარ დეპუტატს წერს, რომ რცხვენია, როცა მისნაირ „უსირცხვილო ადამიანს“ ინახავს მისი გადასახადებით.
„ქალბატონო მარიამ, იდენტიფიცირება რომ შეიძლებოდეს თქვენი გადასახადით სავარაუდოდ სხვა დეპუტატებს ინახავთ ალბათ. მე , თქვენგან განსხვავებული მოსაზრებების მქონე ამომრჩეველი მიჭერს მხარს“ – პასუხობს წილოსანი მარიამ პაიჭაძეს.
ამ კომენტარებს ფეისბუქის სხვა მომხმარებლებიც გამოეხმაურნენ:
Waldo V Findme მაგრა გცოდნია როგორ მუშაობს ბიუჯეტი და როგორ მოგდით ხელფასი, ქალბატონო დეპუტატო, აი!
Mariam Paichadze მე მგონი, ლოგიკასთან ვერ მეგობრობთ, ქალბატონო ნინო, თორემ არც ამ სტატუსს დაწერდით და მით უფრო ამ კომენტარს.
არა უშავს. ერთადერთი, რასაც თქვენ და თქვენი მმართველი პარტია წარმატებით ახერხებთ, საკუთარი თავისთვის საფლავის თხრაა, რაშიც დიდი სიამოვნებით დაგეხმარებით, ასე თუ გააგრძელებთ. დროებით.
ისე, მსგავს კომენტარს ნუღარ დაწერთ, მაინც, რჩევად. თუ აღნიშნული სტატუსი უსინდისობაა და არაადამიანობაა, ასეთი კომენტარი ტეხავს ბოლო-ბოლო.
Nino Tsilosani მოდით მარიამ იმათთვის დავწერ ვისაც არ “უტყდება” ნარკოტიკების თემაზე მწვავე გამონათქვამები დქ თქვენ თუ სუსტი გული გაქვთ იქნებ არ წაიკითხოთ, რა ვიცი მაინც …
Keti Machavariani Nino Tsilosani ქალბატონო ნინო პარლამენტის დეპუტატს მეტი რომ მოეთხოვება ფაქტია. გასაგებია ჩვენ უბრალო მოკვდავებს არ გვჯერა სასამართლოს გადაწყვეტილების მიუკერძოებლობის, მაგრამ თქვენ , კანონმდებელს ,სასამართლოს გადაწყვეტილებაში ეჭვი შეგაქვთ. ბარიგას უწოდებთ ადამიანს , არღვევთ უდანაშაულობის პრეზუმფციას. გიორგი გიორგანაშვილი გასამართლდა როგორც მომხმარებელი. ეს ერთი ამასთან უნდა გითხრათ დადგება დრო როცა გამოაშკარავდება, რომ 2 პოლიციელი, რომელთა ჩვენებსაც ეყრდნობა სასამართლოს გადაწყვეტილება და რომელთა წინააღმდეგ აღძრულია საქმე, არის დამნაშავე და გიორგანაშვილი განთავისუფლდება. თქვენ კი გააგრძელებთ მშვიდად პარლამენტში მოღვაწეობას. სამწუხაროა
Mariam Paichadze ისევ და ისევ ძალიან ზუსტად გამოიტანეთ ჩემი კომენტარიდან აზრი. გმადლობთ ჩემს გულზე ასეთი გულმოდგინედ ზრუნვისთვის.
Luka Asatiani არ ვედნობით მაგ 2 პოლიციელის მოწმეობას, იმ მარტივი მიზეზის გამო რომ არაერთხელ გაუწირიათ ადამიანები, თუნდაც ბირჟა მაფიის ამბავი გავიხსენოთ, სამარცხვინო გადაწყვეტილებაა, ეს არ არის სამართალი ეს არის კრიმინალი ჩემი აზრით. მინდა რომ თქვენნაირი ცნობიერების ხალხი მოცილდეს ქვეყნის მართველობას.
Nata Gonzalez ქალბატონო ნინო, ისე ხომ არ არის რომ ნარკომანებთან ერთად უინტელექტოების რომანტიზებასაც ვახდენთ და დეპუტატებად ვირჩევთ?
ნიკა არევაძე 1. თუ ამ საქმის დეტალებში ოდნავ მაინც ერკვევით, გეცოდინებოდათ, რომ ძალიან ბევრი კითხვაა, ერთადერთი ნეიტრალური მოწმე უარყოფს ბრალდების ვერსიას. დარღვევებით ჩატარებულ პროცედურას ეყრდნობა ბრალდება.
2. განაჩენი რომ არსებობს შეძენა-შენახვაზე, ბრალდების მიერ მოთხოვნილი ბრალის შესაბამისად, და პროკურატურამ მხოლოდ საზოგადოების რეაქციის დასაბალანსებლად ჭორი გამოდო და ამას როგორც ფაქტს ისე ახსენებთ ეგ უკიდურესად მიკერძოებული, უდანაშაულობის პრეზუმფციის პირდაპირ დამრღვევი და ცილისმწამებლური განაცხადია.
3. ერთი თვის-თვენახევრის მარაგი ნარკოტიკული საშუალება უფრო დიდ პრობლემად რომ მიგაჩნიათ საზოგადოებისათვის (მაშინ როცა სასამართლო წერდა საზოგადოებისთვის საფრთხის არარსებობაზე), ვიდრე თაზუკას მიერ თითქმის სასიკვდილოდ დაჭრილი ადამიანები (მგონია რეფერირებას ამაზე აკეთებთ), ეგ კიდევ ცალკე დიდი პრობლემაა, კომპეტენტურობასთან ერთად, პიროვნული მახასიათებლების.
4. გეთანხმებით, რომ მართლაც “საინტერესო, საოცარი და გენიალური საზოგადოება” ვართ. სხვა შემთხვევაში, თქვენი მოსაზრებები არჩევნებამდე უნდა გათვალისწინებულიყო.
5. იმედი მაქვს, რომ ეს ქმედება – შეძენა-შენახვისთვის ბრალდებული პირის გამსაღებლად, ბარიგად შერაცხვის მცდელობა უბრალოდ თქვენი პირადი პოზიციაა და იმ მიზნებსვე არ ემსახურება, რასაც პროკურატურის ყვითელი ნიუსი ))
Natia Letodiani როგორი სირცხვილია ამ ქალის პარლამენტში ყოფნა! ჩემი გადასახადებიდან იღებ ხელფასს, ბახალაც გიხდის ასევე ხელფასს და კიდევ ბევრი ბახალასნაირი, რომელთაც ასე ერტი ხელისმოსმით უწოდებთ ნარკომანებს და სასტიკად დასჯისთვის გემეტებათ. აი სწორედ თქვენ რომ ენდობით, იმ პოლიციელების მიმართ არის ძიება დაწყებული და სტატუსის დაწერამდე და “აჭრიამულებამდე” იქნებ ორიოდე სტატია მაიმც წაგეკითხათ ამ თემაზე, ან თქვენი კოლეგა ზოიძესთვის გეკითხათ, დაგეხმარებოდათ! ამიტომ, ქალბატონო დეპუტატო, სანამ საზოგადოებას მიმართავთ და ბახალას და ბევრ მისნაირ უდანაშაულო ადამიანს გამსაღებლად და მომხმარებლად მოიხსენიებთ, კარგი იქნებოდა ოდნავ მეტი გაგვეგო ამ ამბავზე.და კიდევ, ზემოთ გირჩიეს და მეც გეტყვიტ, გრამების დამრგვალებაში და ზოგადად არითმეტიკაში,
Lasha Meskhi საკუთარი პარტიის სტეიტმენტს ასცდით ) ჯობდა ისევ „9 წელი“; „ნაცების დროს მიღებული კანონია და მათ მოკითხეთ“ და აშ.
ნუ რაც დაწერეთ ამას ალბათ ყველაფერი ჯობდა. ნარკომანია, რომ პრობლემაა ამაზე არავინ დავობს! და არავინ ეწევა „ნარკომანიის პროპაგანდას!“ აქ დასჯის პოლიტიკის, ზრუნვით ჩანაცვლებაზეა საუბარი. ხო ეს ყველაფერი კი იმ ფონზე, როცა პარტია, რომელსაც თქვენ წარმოადგენთ არის „ადამიანზე ორიენტირებული“ – სხვათაშორის 🙂
და კიდევ ერთი, როგორც პოლიტიკოსს ისე გირჩევთ, როცა ხედავთ რომ ათობით ათას ადამიანს სასჯელის ხანგრძლივობაზე და დაკავებულის ბრალეულობაზე აქვს პროტესტი თქვენ ცეცხლზე ნავთი ამ დროს არ უნდა დაასხათ და არ უნდა თქვათ, რომ – მეტი უნდა მიეცათო…
საბა ბრაჭველი როგორც ჩანს, სტენფორდსა და ოქსფორდში არ ასწავლიან, რა განსხვავებაა ნარკოტიკების პირადი მოხმარების მიზნით შენახვასა (რაც ბრალდებასა და განაჩენში წერია) და გასაღებას შორის .
Luka Asatiani გულწრფელად მრცხვენია ამ ადამიანების, 8 წელი მისცეს ახალგაზრდა ბიჭს 2 პოლიციელის მოწმეობით, არანაირი ვიდეო ან აუდიო მასალა არ წარმოუდგენიათ და რა სამარცხვინო სტატუსს წერს ეს ქალი, მინდა რომ მოცილდნენ ქვეყნის მმართველობას ეს ადამიანები.
Mari Aniko Lortqifanidze შოკირებული ვარ საიდან ოცნებაში ამდნ ეძელა.. ამას გეუბნება უმრავლესობის წევრი და ამ ქვეყანაში რისი იმედი უდა ქგოდეს. ქვეყანა გადაჩეხილია ხალხო უბსკრულში.. გაოგნებული ვარ
გამომდინარე იქიდან რომ, პოსტი საჯარო იყო ნინო წილოსანს ჩვენც საჯაროდ ვკითხეთ იცნობდა თუ არა გურიის სამხარეო პოლიციის მთავარი სამმართველოს უფროსის გიგა ჯაფარიძის ისტორიას.
უფრო კონკრეტულად კი დავინტერესდით იწვევდა თუ არა მის გაკვირვებას ის, რომ “ბარიგობაზე” დაკავებული პოლიციის მაღალჩინოსანი ჯაფარიძე მხოლოდ 3 დღე იჯდა ციხეში და მოსამართლემ 10 000 ლარიანი გირაოთი და 6-წლიანი პირობითი მსჯავრით გარეთ გამოუშვა?
ასევე ვკითხეთ უკვირდა თუ არა, რომ ეს გადაწყვეტილება პროკურატურას არ გაუსაჩივრებია? ვკითხეთ ისიც, იყო თუ არა ეს გამონაკლისია, რადგან არჩევნებში ხელისუფლებას მისი დახმარება სჭირდებოდა?
უფრო მეტი კონკრეტიკისთვის და იმისთვის, რომ პასუხად „არ ვიცი“ არ მიგვეღო ამ ყველაფერის დამადასტურებელი ლინკიც წარვუდგინეთ, რაზეც დეპუტატმა ასე გვიპასუხა:
„მაინც რომ არ ვიცი ამ ფაქტის შესახებ? და რომ გავიგე იგივეს ვამბობ _ დიდი ოდენობით ნარკოტიკული საშუალების შეძენა- შენახვა და გასაღება უნდა ისჯებოდეს“.
ამის შემდეგ დეპუტატს კიდევ ერთი შეკითხვა დავუსვით და დავინტერესდით, იცოდა თუ არა აღნიშნული ფაქტის შესახებ მაშინ, როცა გიგა ჯაფარიძე არჩევნებზე ეხმარებოდა.
ამ კითხვაზე ნინო წილოსანს პასუხი არ გაუცია და მხოლოდ ეს დაწერა:
„რა საინტერესო მოძრაობაა ატეხილი ჩეს გვერდზე… არც ერთი რატომღაც არ ხართ ჩემს მეგობრებში. აააა გასაგებია, სავარაუდოდ შეხედულებებში გვაქვს სხვაობები..“.
ფეისბუქის მომხმარებლებს არც ეს კომენტარი დაუტოვებიათ უპასუხოდ:
Natia Letodiani კი ქალბატონო დეპუტატო! თქვენთან “მეგობრობა” უკვე სასჯელია ჩვენთვის, ლბათ იმ საზოგადოებასაც არ ვეკუთვნით, ვისაც თქვენ მიმართავთ ამ სტატუსში, მაგრამ მაინც მოგაგენით და ყველგან მოგაგნებთ, სადაც უსამართლობის პიარს შეეცდებით!
Luka Asatiani ადამიანი გაწირეს მტკიცებულებების გარეშე, დღემდე ვერ გავიგე რატომ არ გადაიღეს დაჭერის ფაქტი ვიდეოთი ან აუდიო ჩანაწერით, სამარცხვინო ადამიანები არიან, ეს ადამიანები უნდა წავიდნენ მმართველობიდან.
Tamara Kochladze უკაცრავად და საზოგადოებას რო დაგვცინით ხომ არ დაგავიწყდათ რომ ამ “გათვითცნობიერებულმა” საზოგადოებამ აგირჩიათ პარლამენტის წევრად? თუმცა თუ არ გახსოვთ ეგეც გასაგებია თქვენი შესაძლებლობებიდან გამომდინარე. ეს საზოგადოება მართავს ამ ქვეყანას და არა თქვენ საიდანღაც ვიღაცის ნაცნობობით ჩამოხეტიალებული. როგორ გგონიათ 4 წელი უფრო მალე გავა თუ 8?
