ლანჩხუთის მუნიციპალიტეტის მერის პირველი მოადგილის, გოგი ფაცურიას თანამდებობიდან შესაძლო გათავისუფლებაზე, დიდი ხანია, საუბრობენ. ამ საუბრის მიზეზი ფაცურიას წინააღმდეგ ის ორკესტრირებული შეტევაა, რომელიც მმართველი გუნდის სხვადასხვა შტოდან უცხო თვალისთვისაც კი შეიმჩნევა.
ამბობენ, რომ მერის პირველ მოადგილეს, ე. წ. “თორმეტიანელები” უპირისპირდებიან, რომლებიც თავიანთ თავს ლანჩხუთში “ქართული ოცნების” დამფუძნებლებად მოიხსენიებენ. ისინი ფაცურიას ბრალს “ნაციონალური პოლიტიკის” გატარებაში დებენ და საამისო სარჩულად საფეხბურთო კლუბ “გურიაში” კახა ებრალიძის მოსვლას იყენებენ _ მათი თქმით, სწორედ გოგი ფაცურიამ შეუწყო ხელი ებრალიძის გუნდს აუქციონის მოგებაში.
სხვათა შორის, “ოცნების” ამ შტომ გოგი ფაცურიას წინააღმდეგ 2017 წლის თვითმმართველობის არჩევნების წინა პერიოდშიც გაილაშქრა, როცა იგი საარჩევნო შტაბის უფროსად დასახელდა. მაშინ ერთ-ერთი სამსახურის უფროსის კაბინეტში საიდუმლო შეხვედრა კი გაიმართა, სადაც გეგმა შეიმუშავეს, რომ თუ შტაბის ხელმძღვანელობა ფაცურიას დაეკისრებოდა, ბოიკოტის ნიშნად პარტიის ოფისის კარები აეჭედათ. საბოლოოდ, საქმე აქამდე არ მისულა, “ოცნების” იმ ნაწილმა, ვინც მერობის მაშინდელი კანდიდატის ალექსანდრე სარიშვილის გუნდად მოიაზრებოდა, თავისი გაიტანა და საარჩევნო მარათონის ხელმძღვანელობა, შიდა დაპირისპირებების მიუხედავად, ფაცურიას ჩააბარა.
ირკვევა, “ძველი გვარდიის” ამ მოთხოვნებს ფაცურიასთან მიმართებაში ყველაზე მეტად მხარის გუბერნატორი ზურაბ ნასარაია ახმოვანებს _ როგორც თვითმხილველები ამბობენ, რამდენიმე დღის წინ ლანჩხუთში ერთ-ერთ საწარმოს გახსნაზე მისულ გუბერნატორს, მერის პირველი მოადგილის დანახვისას არ დაუფარავს უკმაყოფილება და უკითხავს _ ეს კაცი კიდევ არის თანამდებობაზეო.
ჩვენი წყაროს თქმით, ამ შეხვედრაზე გააპროტესტა გუბერნატორმა გოგი ფაცურიას თანამდებობაზე ყოფნა
მერის პირველ მოადგილესთან გუბერნატორის ასეთ დამოკიდებულებაზე საჯაროდ საუბრობს ლანჩხუთის მერთან საკმაოდ დაახლოებული პირი, ექსპარლამენტარი ომარ ხუციშვილი. ის მიიჩნევს, რომ შეტევა, რომელიც ფაცურიაზე ხორციელდება, ირიბად, მოქმედ მერზე ალექსანდრე სარიშვილზე შეტევასაც ნიშნავს:
“გუბერნატორი, რომელიც მთავრობის წარმომადგენელია რეგიონში, თავად არღვევს კანონს და ამეტებს უფლებამოსილებას. ეს ყველაფერი მას ნორმალურად მიაჩნია. მინდა, მივმართო გუბერნატორს: რა არის ნორმალური _ მერია რომ ორი თვე სტრესულ მდგომარეობაში გვყავს ჩაყენებული? ვინ მოგცათ თქვენ იმის უფლება, აღშფოთება გამოხატოთ, თუ რატომ აგრძელებს მუშაობას გოგი ფაცურია და რატომ არ არის გათავისუფლებული?
გუბერნატორი, მართალია, ჯერ ერთი წელიც არ არის, რაც დაინიშნა, მაგრამ გულწრფელად მინდა ვთქვა, ამ ხნის განმავლობაში არაფერი დამინახავს, წამიკითხავს და გამიგონია ისეთი, რომელიც გუბერნატორის მუშაობის რაიმე შედეგთან იქნება დაკავშირებული. ერთადერთი, რასაც ვხედავთ და ვისმენთ, არის ამ ადამიანის დაუოკებელი მცდელობა, რომ გოგი ფაცურია გააგდოს სამსახურიდან.
ნებისმიერი საჯარო მუშაკის გათავისუფლებას სჭირდება კარგად შესწავლილი და გამოკვეთილი მიზეზი. ამ შემთხვევაში რა არის გათავისუფლების მიზეზი, გაუგებარია. გუბერნატორი ერთადერთ არგუმენტად და მიზეზად ასახელებს მხოლოდ იმას, რომ თურმე ეს საქმე კარგა ხანია გადაწყვეტილი ყოფილა და ასე უნდა დასრულდეს. ვინ გადაწყვიტა? სად გადაწყდა?
რაოდენ საკვირველი და აუხსნელიც უნდა იყოს, გუბერნატორის მოქმედების მოკლე, ლოგიკური ანალიზით, ეჭვის დონეზე შესაძლებელია რაღაც დასკვნამდე მისვლა.
ვფიქრობთ, რომ ფაცურიას წასვლის შემდეგ, მერს ისეთ მოადგილეს შეურჩევენ, რომელსაც არაფერი საერთო არ ექნება წესიერებასთან. ასეთ მოადგილესთან მერი ერთ დღესაც ვერ იმუშავებს და მალე საკუთარი განცხადებით გადადგება. იმავე დღიდან მოადგილე მერის მოვალეობის შესრულებას შეუდგება და ახალი ენერგიით გაცოცხლდება რესტორნის ფულის, თბილისის ფულის შეგროვება-შეწერა, ადრინდელზე უფრო დიდი მასშტაბით განახლდება ე.წ. “ატკატების” ამოღება და ყველაფერი ძველ კალაპოტს დაუბრუნდება”, _ ამბობს მერთან დაახლოებული პირი და გუბერნატორს კონსტიტუციის უხეშად დარღვევასა და უფლებამოსილების გადაჭარბებაში დებს ბრალს:
“ეს ხელისგულზე ჩანს. როცა მერი და მოადგილე გუბერნატორისგან ასეთ ზეწოლას განიცდიან, რაღა თქმა უნდა, ეს გავლენას ახდენს მთლიანად მერიის მუშაობაზე. ამ საქმეში კვალიფიციური პროკურორი დანაშაულის ნიშნებს აუცილებლად აღმოაჩენს, მაგრამ ეს შემდეგ. ახლა არ გვინდა ვიჩქაროთ. ამ დღეებში წინასწარ შეგვითანხმდეს და მოსახლეობას შეგვხვდეს. გაგვაცნოს არგუმენტები და აგვიხსნას, რა გამართლება აქვს მის უკანონო მოქმედებას”, _ ამბობს ომარ ხუციშვილი, რომელიც თავის ღია განაცხადში იმ სქემასაც აღწერს, თუ რა პრინციპით ხდებოდა 2017 წლის თვითმმართველობის არჩევნებამდე ლანჩხუთის მერიაში რესტორნისა თუ თბილისის ფულის შეგროვება-შეწერა:
“გასაგები რომ იყოს, მაგალითად, რას ნიშნავს “სტუმრის ფული” _ ეს არის თანხა, რომელიც საჭიროა რაიონში სტუმრად ჩამოსული ადამიანის რესტორანში გამასპინძლებისთვის. თანხა გროვდება არა საკუთარი ჯიბიდან, არამედ რაიონში სხვადასხვა მშენებარე ობიექტზე სახელმწიფოს მიერ გამოყოფილი სახსრებიდან. როცა მშენებლობის უფროსი ამ მიზნით გასცემს თანხას, მისთვის ეს ხელსაყრელია, რადგან ხუთჯერ მეტი მიაქვს საკუთარ ჯიბეში. ამისთვის მას პასუხს ვერავინ მოთხოვს, რადგან მოქმედებს პრინციპი _ “თუ შენ მიგაქვს, მეც მჭირდება”. ამის გამოა, რომ ვხედავთ დაუმთავრებელ ობიექტებს, უხარისხოდ დაგებულ გზებს, სანახევროდ გაკეთებულ არხებს, წაქცეულ გაბიონებს, ჩამონგრეულ ჭერს და დაზარალებული რჩება მოსახლეობა.
ასეთივე პრინციპით ხდება თბილისის ფულის შეგროვება _ ეს თანხა საჭიროა დედაქალაქში გამოძახებული მერის ან მისი მოადგილის სამგზავროდ.
ცნობილია, რომ იმ ადამიანებს (ე. წ. “კასირებს”), რომლებსაც ასეთი წესით თანხის შეგროვება ჰქონდათ დავალებული, გაოცება ვერ დაუმალავთ, როცა მერმა ამ თემაზე სიტყვის დაძვრა აუკრძალა. შემდეგ მათ ასე უთქვამთ, ვნახოთ ერთი, სანამდე გაძლებენ უფულოდო და მოთმინებით დალოდებიან იმ დღეს, როცა მათ კვლავ დაავალებდნენ ამ საქმეს. გავიდა წელიწადნახევარი და როცა ლოდინის მოთმინების ფიალა აევსოთ, ამას წინათ ერთ ადგილას ასე განუცხადებიათ: ესენი (იგულისხმება სარიშვილი და ფაცურია) აბდლები ყოფილან, ქერის ორმოში ჩავარდნენ და ვერ სარგებლობენო”.
ომარ ხუციშვილის მხრიდან მხარის გუბერნატორის ზურაბ ნასარაიას მისამართით გაჟღერებულ ბრალდებას, რომ ის ღიად ერევა თვითმმართველობის საკითხებში და “დაუოკებელი მცდელობა” აქვს, ლანჩხუთის მერის პირველი მოადგილე გააგდოს სამსახურიდან, “გურია ნიუსთან” სატელეფონო საუბარში არ ადასტურებს თავად ბრალდებების ადრესატი:
“აბსურდია, ვიღაც რაღაც სიზმრებს ხედავს… არავის არაფერს ვერჩი გურიაში. რა თქმა უნდა, არ ვადასტურებ ამ ფაქტს, ჩემი მხრიდან ვინმეზე არანაირ ზეწოლას არ აქვს ადგილი”, _ ამბობს ზურაბ ნასარაია.
