სასამართლომდე, აუდიტის სამსახურმა ივანიშვილის თანხის ანგარიშზე დაბრუნება მოსთხოვა, თუმცა, “ქართული ოცნების” ლიდერმა, ეს, კოალიციის იურისტების განმარტებით, “უკანონო მოთხოვნა”, არ დააკმაყოფილა.
შესაბამისად, მოტივით, რომ ამ თანხის მიზანშეწონილად ხარჯვა არ დადასტურდა, სასამართლომ ივანიშვილი დააჯარიმა.
ბიძინა ივანიშვილის ადვოკატების განმარტებით, “ქართული ოცნების” ლიდერს, აღნიშნული თანხა დღესაც სახლში აქვს და შესაბამისი მტკიცებულება სასამართლოზეც წარადგინეს, თუმცა, სასამართლომ ეს მტკიცებულებები არ გაიზიარა.
ივანიშვილის ადვოკატი, სანდრო ბარამიძე, “გურია ნიუსთან” საუბრისას ამბობს, რომ ამ მეთოდებით სააკაშვილის ხელისუფლება ამტკიცებს, რომ მისი დრო წასულია.
_ ბატონო სანდრო, რამდენად მყარი იყო მტკიცებულებები, რომლებიც წარადგინეთ და თუ მართლაც სახლში ჰქონდა ივანიშვილს ფული, რატომ არ დაემორჩილა აუდიტის სამსახურის მითითებას და რატომ არ დააბრუნა ანგარიშზე?
_ მყარი რას ნიშნავს? ეს ფული ივანიშვილს, უფრო სწორედ მის მეუღლეს, სახლში რომ ჰქონდა, ეს ნოტარიუსმა დაადასტურა და ვიდეოფირზეც აღიბეჭდა. რაც შეეხება კითხვას, თუ რატომ არ დააბრუნა, რატომ უნდა დაებრუნებინა? კონტროლის პალატას არავითარი კანონიერი უფლება არ აქვს, ასეთი რამ მოსთხოვოს ვინმეს, მათ შორის ივანიშვილს.
_ სანამდე შეიძლება გაგრძელდეს, თქვენი მტკიცებით, მსგავსი უკანონო მოთხოვნები ან რა ბერკეტებია ამ ტენდენციის შესაჩერებლად?
_ პარადოქსია, მაგრამ ფაქტია, რომ სასამართლომ ეს თანხა ივანიშვილის მიერ “ქართული ოცნების” სასარგებლოდ გახორციელებულ “უკანონო შემოწირულობად” მიიჩნია. როგორ არის ეს შემოწირულობა, თუ ეს თანხა კვლავ ივანიშვილების ოჯახში იმყოფება და იქედან არ გასულა?
ბერკეტების რა გითხრათ… ერთადერთი, რაც დაგვრჩენია, ის არის, რომ მაქსიმალურად გავაპიაროთ საქართველოშიც და საზღვარგარეთაც ეს დარღვევები და, რაც მთავარია, დაველოდოთ 1 ოქტომბერს. მე ხალხის იმედი მაქვს _ ხალხი ბრძენია! ასეთი მეთოდებით სააკაშვილის ხელისუფლებამ მხოლოდ ის დაამტკიცა, რომ მისი დრო ისტორიულად წასულია. ისტორიულ გარდაუვალობას ვერავინ აღუდგება წინ, მათ შორის ვერც სააკაშვილი.
_ გასაგებია, რომ სასამართლო პოლიტიზირებულია და დაკვეთებს ასრულებს, მაგრამ სადღაც ხომ გადის ზღვარი? როგორ ფიქრობთ, არსებობს ეს ზღვარი?
_ არა, ზღვარი ამ რეჟიმის თავგასულობას არ აქვს. სხვა დრო რომ ყოფილიყო, მასობრივ დაჭერებსა და მკვლელობებზეც წავიდოდნენ. უბრალოდ, ახლა 21-ე საუკუნეა და ინფორმაციის გავრცელების დღევანდელ ეტაპზე ამას ვერ მოახერხებენ.
_ ამ ფაქტების შესახებ დღემდე არ არსებობს შესაბამისი რეაგირება და განცხადება საერთაშორისო ორგანიზაციების მხრიდან. რას ნიშნავს მათი დუმილი? ხომ არ ფიქრობთ, რომ დასავლეთი რაღაცეებზე თვალს ხუჭავს?
_ ყველაფერი არჩევნებზე იქნება დამოკიდებული. თუ ხალხი მივა არჩევნებზე და უშიშრად გააკეთებს არჩევანს, მოქმედ რეჟიმს ვერაფერი უშველის. მისი დრო წასულია!!!
_ სააკაშვილი და მისი ხელისუფლება ყურადღებას აქცევს დასავლეთის რეაქციებს, მათ მიერ გაკეთებულ განცხადებებს. ესეც ფაქტია და ისიც, რომ დასავლეთი საეჭვოდ დუმს.
_ დასავლეთი, ისევე, როგორც ჩვენ ყველანი, არჩევნებს ელოდება. შედეგი განაპირობებს მათ რეაქციასაც. თუ სააკაშვილის რეჟიმმა მასობრივად გააყალბა არჩევნების შედეგები, ყველას მოუწევს სათანადო რეაქციის გაკეთება. დასავლეთს მეტ-ნაკლებად სტაბილური საქართველო სჭირდება. ამიტომაც, იგი ვერ დაუჭერს მხარს ისეთ რეჟიმს, რომელმაც მასობრივად გააყალბა არჩევნები, რადგან ასეთ ქვეყანაში სტაბილურობის შენარჩუნება ძალიან ძნელი იქნება.
_ გაყალბებაში რას გულისხმობთ? საჯარო მოხელეებისთვის განკუთვნილი სუფრები, პარტიული დაბარებები, პატიმრების სიები, ზეწოლა, ტერორი _ ეს და სხვა ბევრი მსგავსი ფაქტი უკვე დაფიქსირდა. როგორც ჩანს, სააკაშვილის ხელისუფლება უშუალოდ არჩევნების დღეს არ ეცდება გაყალბებას…
_ გეთანხმებით, რომ ნორმალური და ყველასთვის თანაბარი საარჩევნო გარემო ისედაც არ გვაქვს. მაგრამ გაყალბებაში, უწინარეს ყოვლისა, კენჭისყრის დღეს არსებულ სიტუაციას და ხმების დათვლისა და არჩევნების შედეგების შეჯამებას ვგულისხმობ. თუ სააკაშვილმა ისე დათვალა ხმები, როგორც ეს 2003 წელს შევარდნაძემ გააკეთა, იგი ისევე ვერ შეინარჩუნებს ძალაუფლებას, როგორც შევარდნაძემ ვერ შეინარჩუნა.
_ ანუ, რევოლუცია მოხდება?
_ მე ამას ხალხის მიერ საკუთარი ხმებისა და საკუთარი არჩევანის დაცვას ვუწოდებდი. რევოლუციები საქართველოს არ სჭირდება!
_ თუმცა, თქვენი სიტყვებიდან გამომდინარე, არ გამორიცხავთ.
_ ჩემი სურვილია, რომ ყველაფერი არჩევნებმა გადაწყვიტოს და ყველა შეეგუოს სამართლიან შედეგს.
_ ისევ ივანიშვილის თემას რომ დავუბრუნდეთ _ აპირებს თუ არა იგი ჯარიმის გადახდას?
_ არა.
_ შესაბამისად, დააყადაღებენ მის ქონებას.
_ ვნახოთ. ხელისუფლების მხრიდან მორიგი უკანონობის ჩადენის შესაძლებლობას მე ვერ გამოვრიცხავ.
_ მოქალაქეობის აღდგენასთან დაკავშირებით რა ხდება? თქვენ ამბობდით, რომ გადაწყვეტილებას სტრასბურგში გაასაჩივრებდით. რა სტადიაშია საქმე?
_ მოქალაქეობის ჩამორთმევის ნაწილში ჩვენ სააპელაციო სასამართლოს განჩინება საქართველოს უზენაეს სასამართლოში გავასაჩივრეთ. რაც შეეხება ნატურალიზაციის თაობაზე ხელისუფლების უკანონო უარს, ესეც სასამართლოში გავასაჩივრეთ, თუმცა, საქმის განხილვას სასამართლო ჯერაც არ შედგომია. როგორც ჩანს, არჩევნებამდე წინსვლა რომელიმე მიმართულებით არც გვექნება. რაც შეეხება სტრასბურგს, საჩივარს იქ მხოლოდ მას შემდეგ შევიტანთ, როდესაც ამოვწურავთ შიდა ინსტანციებს. მაგრამ, ალბათ, ყველას ესმის, რომ სიტუაცია შეიძლება რადიკალურად შეიცვალოს საქართველოს სასამართლოშიც, თუ 1 ოქტომბერს ჩვენთვის სასურველი შედეგი დადგა.
