უკვე კარგა ხანია საფეხბურთო კლუბ ლანჩხუთის „გურიას“ სამომავლო პერსპექტივების შესახებ მსჯელობა მიდის. მუნიციპალიტეტის ხელმძღვანელობა სხვადასხვა ვარიანტების ძიებაშია, მაგრამ რეალურად გადაწყვეტილების მიღება, რთული ჩანს.
ვინ ჩაიბარებს კლუბს? ამ კითხვაზე პასუხი ჯერაც არ ჩანს, მაშინ, როცა კულუარებში რამდენიმე პერსონის ირგვლივ მიდის საუბრები.
ორშაბათს გავრცელებული ინფორმაციით, კლუბით ვინმე ყენიაა დაინტერესებული, რომელიც საფეხბურთო სამყაროში ცნობილი ადამიანი ყოფილა და როგორც ამბობენ, რამდენიმე წლის წინ გრიგოლეთის ბაზის ბედითაც დაინტერესებულა. მეორე დღეს სწორედ ამ პიროვნებას დაუკავშირეს გიორგი ჯორბენაძეც, რომელიც, გავრცელებული ინფორმაციით, უკვე დაინიშნა კიდეც კლუბის აღმასრულებელ დირექტორად.
ჯორბენაძის ფეხბურთთან კავშირებზე მწირი ინფორმაცია არსებობს. გავრცელებული ინფორმაციით, ის საპარლამენტო არჩევნების დროს ნინო წილოსანის შტაბში საქმიანობდა, ხოლო ადგილობრივი არჩევნებისთვის „ქართული ოცნების“ ლანჩხუთის სიის პირველ სამეულშიც კი მოიაზრებოდა. მაშინ მას წილოსანის კადრად მოიხსენიებდნენ.
თუმცა, საბოლოოდ, ჯორბენაძე მაშინ სიაში საერთოდ ვერ მოხვდა და მას შემდეგ მის პერსონაზე არაფერი გვსმენია. ამიტომაც ერთგვარად მოულოდნელი იყო კლუბის შესაძლო მესვეურებს შორის მისი გვარის გამოჩენა, მაშინ, როცა სულ სხვა ადამიანებზე და ჯგუფებზე მიდიოდა ამ თემასთან დაკავშირებით აქტიური მსჯელობა.
ინფორმაციის გადასამოწმებლად მუნიციპალიტეტის მერს, ალექსანდრე სარიშვილს დავუკავშირდით, რომელმაც უარყო ინფორმაცია ჯორბენაძის დანიშვნის შესახებ. თუმცა, დაადასტურა, რომ ერთ-ერთი, ვინც კლუბში მოსვლითაა დაინტერესებული, ზემონახსენები ყენიაცაა.
„ჯერ არავინ დანიშნულა კლუბის დირექტორად, მაგრამ გადაწყვეტილებას რამდენიმე დღეში მივიღებთ. გიდასტურებთ, რომ კლუბში მოსვლით დაინტერესებულთა შორის ყენიას კანდიდატურაც ფიგურირებს. მე, პირადად, არანაირი ინფორმაცია მაქვს წარსულში რა ინტერესები ჰქონდა ამ პიროვნებას გრიგოლეთის ბაზასთან მიმართებაში. თუმცა, ერთის თქმა გადაჭრით შემიძლია, რომ გრიგოლეთის ბაზა არის და იქნება მუნიციპალიტეტის საკუთრება და მას ვერავინ ვერ წაიღებს“, _ ამბობს სარიშვილი.
რაც შეეხება კლუბის დირექტორატს, იგი სრული შემადგენლობით „გურიას“ ლიგა პრო ორში ჩამოქვეითების შემდეგ დაითხოვეს, ხოლო გასული წლის 28 დეკემბრიდან კი კლუბის აღმასრულებელი დირექტორის თანამდებობაც ვაკანტური გახდა. სწორედ ვლადიმერ გვარჯალაძე იყო ერთადერთი მენეჯერი, ვინც პოსტს წლის ბოლომდე, ახალი დირექტორის დანიშვნამდე ინარჩუნებდა.
როგორც ამბობენ, ლადო გვარჯალაძის რამდენიმე დღით ადრე დაწერილი განცხადება, მერმა ახალი წლის წინა დღეებში იმიტომ დააკმაყოფილა, რომ ამ თანამდებობაზე ჟურნალისტ მამუკა ქანთარიას დანიშვნა ჰქონდა გადაწყვეტილი, რომელიც წლებია მედია ოფიცრის პოსტს იკავებდა კლუბში. მეტიც, კანდიდატურის შესათანხმებლად საქმის კურსში მხარის გუბერნატორიც ყოფილა, რომელსაც, გავრცელებული ინფორმაციით, ქანთარია-სარიშვილი ერთად შეხვდნენ. როგორც ამბობენ, მწვანე შუქი ქანთარიას კანდიდატურისთვის ფეხბურთის ფედერაციასაც აუნთია, მითუმეტეს, რომ მის უკან კახა ებრალიძის გუნდი მოიაზრებოდა. სწორედ ამის შემდეგ მერს გადაწყვეტილება მიუღია, რომ ბრძანება დაეწერა და „გურია“ მამუკა ქანთარიას გუნდისთვის ოფიციალურად ჩაებარებინა. თუმცა, ჩვენი წყაროს ინფორმაციით, ეს გადაწყვეტილება სარიშვილმა დეპუტატ ნინო წილოსანის ზარის შემდეგ გააუქმა.
თავად ლანჩხუთის მერი ამბობს, რომ მას მართლაც ჰქონდა შეხვედრა და კონსულტაციები მამუკა ქანთარიასთან, თუმცა, მისი დანიშვნის საბოლოო გადაწყვეტილებას კატეგორიულად უარყოფს.
„ბევრთან, ვინც კლუბში მოსვლითაა დაინტერესებული, მქონდა შეხვედრები, მათ შორის მამუკა ქანთარიასთანაც. მე და მამუკას ამ საკითხზე გვქონდა საუბარი და იქ არ ყოფილა გუბერნატორი. არც ბრძანება დამიწერია მისი აღმასრულებელი დირექტორის პოსტზე დანიშვნის თაობაზე. ასე რომ ყოფილიყო, დღეს ის იქნებოდა აღმასრულებელი დირექტორი“, _ ამბობს ალექსანდრე სარიშვილი.
„გურია ნიუსი“ კომენტარისთვის თავად მამუკა ქანთარიასაც დაუკავშირდა.
_ დღეს ლანჩხუთში ბევრი ჭორაობს, რომ ერთ დღეში მოესწრო თქვენი დირექტორად დანიშვნა და გათავისუფლება…
_ მე არ გამიგია ეს ჭორები. არც ჩემი დანიშვნისა და გათავისუფლების ბრძანება მინახავს.
_ გქონდათ შეხვედრა ლანჩხუთის მერთან ამ საკითხთან დაკავშირებით?
_ ბევრს შევხვდი, მაგრამ ამ ეტაპზე მეტ კომენტარს არ გავაკეთებ. მეც ცოტა გაუგებრობაში ვარ მოხვედრილი.
_ გუბერნატორსაც შეხვდით?
_ დამაცადეთ რამდენიმე დღე…
_ ანუ არ უარყოფთ…
_ (იცინის)არც ვადასტურებ.
_ მერი ამბობს, რომ ყველას შეხვდა, ვისაც კლუბში მოსვლა სურს და მათ შორის თქვენც…
_ ეს არ უნდა ეთქვა ბატონ ალეკოს, რადგან მე არავისთვის მითხოვია კლუბის დირექტორობა. არც არასდროს მსურდა და ახლაც არ მსურს. თუ მერი ასე ამბობს, მე წავიკითხავ მის სრულ კომენტარს და მერე მექნება პასუხი.
_ თუ მერის კომენტარი არ მოგეწონა, მაშინ გექნებათ პასუხი? წესით უნდა ფლობდეთ ინფორმაციას, როგორ ხდება დირექტორის დანიშვნა, რადგან გნიშნავდნენ, ესე იგი, შიდა სამზარეულოც იცით…
_ ვფიქრობ, არაკორექტული იქნება ჩემი მხრიდან ამ დეტალების გახმაურება, მაგრამ მე თუ ისე გამომიყვანენ, რომ „გურიას“ დირექტორობისთვის ვიბრძოდი, ეს მათი მხრიდან ძალიან ცუდი განმარტებაა. ისედაც არასამართლიანად მოიქცნენ ჩემ შემთხვევაში.
_ და რა გამოდის, რადგან აღარ გნიშნავთ, ეტყობა, დაგიწუნათ და ხომ არ იცით, რატომ?
_ ეს მერს უნდა ჰკითხოთ. თუმცა, მე არ მიმიღია ამ „აუქციონში“ მონაწილეობა, შემომთავაზეს. ორდღიანი ფიქრის შემდეგ დავთანხმდი და 29 დეკემბრიდან დირექტორის მოვალეობა უნდა შემესრულებინა. მაინც მათქმევინეთ, მერე რა მოხდა, მე არ ვიცი, არც არავის უთქვამს რამე.
ზოგადად, გადაჭრით ძნელია იმის მტკიცება, დაიწერა თუ არა მართლაც ქანთარიას დანიშვნის ბრძანება, თუმცა, „გურიასთან“ მიმართებაში ნინო წილოსანის გავლენის შესახებ ლანჩხუთში ბევრს საუბრობენ. სხვათა შორის, დეპუტატის სახელს უკავშირებენ „გურიას“ თაობაზე მერაბ ჟორდანიასთან მოლაპარაკების ჩაშლას. მაშინ ექსგამგებელმა ზაზა ურუშაძემ სფფ-ს ყოფილ პრეზიდენტთან მოლაპარაკებებიც წამოიწყო, ხელშეკრულებაც მომზადებული იყო, თუმცა, შუა გზაზე ეს პროცესი შეწყდა. როგორც მაშინ ამტკიცებდნენ, ამის უკან ნინო წილოსანი იდგა.
მაშინ მისი მისამართით გავრცელებულ მსგავს ბრალდებებს დეპუტატი იმთავითვე უარყოფდა და ამბობდა: „ჟორდანიასა და ყველა სხვა მსურველის გასაგონად ვიტყვი, რომ კონკრეტული საინვესტიციო პირობების გარეშე, ვინმემ არ იფიქროს, კლუბი გადაეცეს სამართავად. მსურველებმა კეთილი ინებონ, არსებული დავალიანება აღიარონ და, მინიმუმ, მილიონიანი ინვესტიცია ჩადონ ყოველწლიურად გუნდში. ასეთი მაგალითები ქართულ ფეხბურთში ყოფილა და ეს მიდგომა ნორმალური და აუცილებელიცაა“.
საინტერესოა, ოფიციალურად რა წინადადებები ექნება იმას, ვინც გუნდში მოვა, თუნდაც არსებული დავალიანების ან ინვესტიციების მოზიდვის მხრივ. ყოველშემთხვევაში, მავანის დაინტერესება, როცა კლუბს ნახევარ მილიონამდე ვალი აქვს გასასტუმრებელი, ეჭვს აჩენს _ ხომ არ მოხდა კლუბის ნგრევა სპეციალურად და ხომ არ მიუშვეს სადავეები, რომ მერე კლუბის ღირებულ ქონებას-გრიგოლეთის ბაზას შეექმნას საფრთხე. ზოგის აზრით, ბაზის მიმართ პირადი ინტერესი ნინო წილოსანს აქვს.
თუმცა, თავად დეპუტატი გრიგოლეთის ბაზასთან დაკავშირებით მისი მისამართით გაჟღერებულ ბრალდებებს სრულ აბსურდად აფასებს.
„საჯარო თემებში ნებისმიერი პირადი ინტერესის არსებობას ვეწინააღმდეგები შინაგანად. შესაბამისად, იმ განცხადებაზე, რომ თითქოს პირადი ინტერესი მქონდეს გრიგოლეთის ბაზასთან დაკავშირებით, ჩემი მხრიდან ერთადერთი შეფასება მაქვს _ ის აბსურდულია“, _ განმარტავს ნინო წილოსანი.
დეპუტატი „გურია ნიუსთან“ საუბრისას ადასტურებს, რომ მისთვის ლანჩხუთის „გურია“ და მისი წარმატება პრიორიტეტული საკითხია, თუმცა, ამტკიცებს, რომ საბოლოო გადაწყვეტილებას ნებისმიერ საკითხზე მუნიციპალიტეტის მერი დამოუკიდებლად იღებს.
„არჩევნებიდან მოყოლებული დღემდე, მუდმივად მეკითხებიან აზრს და მთხოვენ, ვიზრუნო ლანჩხუთის ამ დიდი სიამაყის სწორი მიმართულებით განვითარებაზე. ამიტომ, რა თქმა უნდა, ამ საკითხის ირგვლივ მიმდინარე პროცესების შესახებ ინფორმირებული ვიყავი. ასევე, მქონდა ჩემი აზრი მამუკა ქანთარიასა და კახა ებრალიძის შესახებ და ჩემი პოზიცია იყო დადებითი. თუმცა, გუნდის ხელმძღვანელობის შერჩევისას, როცა სხვა კანდიდატებთან ერთად ამ ორი პიროვნების საკითხიც განიხილებოდა, მნიშვნელოვანი იყო ისეთი ფაქტორები, როგორიც არის კანდიდატების პროფესიონალიზმი, ნდობის ხარისხი, მენეჯერული უნარები და ასე შემდეგ. აქვე მინდა დავძინო, რომ ადგილობრივი თვითმმართველობის როლის დაკნინება დაუშვებელია და არავითარ შემთხვევაში არც საკუთარ თავს და არც სხვას მივცემ უფლებას ეჭვქვეშ დააყენოს მერის მხრიდან გადაწყვეტილების მიღების უნარი. ამ საკითხში გადაწყვეტილების მიმღებია სწორედ მერი და ჩემი როლი მხოლოდ რეკომენდაციის მიცემით შემოიფარგლება“, _ამბობს დეპუტატი „გურიაში“ მის შესაძლო გავლენებთან დაკავშირებით.
რაც შეეხება ზემონახსენებ ყენიას, დეპუტატის თქმით, მასთან არანაირი შეხება არ ჰქონია და მის ლობირების თემასაც აბსურდულს უწოდებს. რაც შეხება გიორგი ჯორბენაძის საკითხს, ამბობს, რომ მასთან თანამშრომლობის გამოცდილება არ აქვს და შესაბამისად, ვერც რაიმე რეკომენდაციას გაუწევს.
