ბრიტანეთის ვირჯინიის კუნძულების სასამართლოში პატარკაციშვილების ოჯახსა და ვანო ჩხარტიშვილს შორის მიმდინარე დავა გასული თვის 24 რიცხვში დასრულდა. საკითხი ყულევის ტერმინალის აქციებს ეხებოდა, რომელთა შესახებ სარჩელები ოჯახმა 2011-2012 წლებში ქართულ და ბრიტანეთის ვირჯინიის კუნძულების სასამართლოებში შეიტანა. მიმდინარე წლის 10 ივნისს პატარკაციშვილებმა სარჩელი ქართული სასამართლოდან გაიტანეს. ანალოგიურად მოიქცნენ ისინი ბრიტანეთის სასამართლოშიც.
როგორც ვანო ჩხარტიშვილის პრესსამსახური აცხადებს:
“თუმცა, ბრიტანეთის ვირჯინიის კუნძულების სასამართლოში პატარკაციშვილების ოჯახი იძულებული გახდა სადავო საკითხზე მკაფიო პოზიციები დაეფიქსირებინა. კერძოდ, პატარკაციშვილების ოჯახმა აღიარა და სასამართლომ დაადგინა რომ:
1. ვანო ჩხარტიშვილი იყო, აქამდე პატარკაციშვილების მიერ სადაოდ მიჩნეული, ყულევის ტერმინალის მფლობელი კომპანიის 49 აქციის ერთადერთი მესაკუთრე; 2. ოჯახს არ გააჩნია დაინტერესება ამ აქციებთან დაკავშირებით და შესაბამისად არ გააგრძელებს დავას აღნიშნულ საკითხზე.
ასე, რომ პატარკაციშვილების ოჯახმა წააგო, საკუთარი ინიციატივით დაწყებული სამწლიანი სასამართლო დავა იმ აქტივთან დაკავშირებით, რომელიც ყველაზე მსხვილი და წონადია მათ მიერ ვანო ჩხარტიშვილისთვის წაყენებულ პრეტენზიათა ნუსხაში.
აქვე გვინდა საზოგადოებას შევახსენოთ ფაქტები, რომლებიდანაც კარგად ჩანს დავის დაწყების რეალური მიზეზები და მასში მონაწილე სუბიექტების მიზნები.
ბადრი პატარკაციშვილი და ვანო ჩხარტიშვილი ბიზნესპარტნიორები იყვნენ, რის შესახებაც ბატონ ბადრის გარდაცვალების შემდეგ მისი მეუღლე მალევე იქნა ინფორმირებული. არსებული ერთობლივი საქმიანობის ინვენტარიზაცია, პატარკაციშვილის მემკვიდრეობის საკითხზე დაწყებული დავების გამო, მაშინ ვერ მოხერხდა. როცა ეს საკითხი მოგვარდა, უკვე ვანო ჩხარტიშვილი იქცა სააკაშვილის ხელისუფლების სამიზნედ. მძევლად აიყვანეს მისი ოჯახის წევრები, მათ შორის მცირეწლოვანი შვილიშვილი და ამ გზით ცდილობდნენ მისგან ფულის გამოძალვას. დევნის გამო ჩხარტიშვილი იძულებული გახდა თავი დიდი ბრიტანეთისთვის შეეფარებინა. ინგლისის მთავრობამ მას, როგორც რეჟიმის მსხვერპლს, პოლიტიკური დევნილის სტატუსი მიანიჭა.
იყო მუქარები და იყო სარფიანი შემოთავაზებებიც, მაგრამ ვანო ჩხარტიშვილი არასოდეს წასულა კომპრომისზე მოძალადე რეჟიმთან, განსხვავებით გარდაცვლილი ბადრი პატარკაციშვილის ოჯახისგან, რომელიც 2011 წლის 6 ივლისს ე.წ. გრიფით საიდუმლო ხელშეკრულებით გაურიგდა სააკაშვილის ხელისუფლებას. ჩხარტიშვილთან ბრძოლა ამ გარიგების ნაწილად იქცა, რადგანაც კომბინაცია-“ქვრივი ჩხარტიშვილის წინააღმდეგ” სააკაშვილის პროპაგანდისტული პიარ-მანქანისთვის ბიზნესმენის რეპუტაციის შელახვის კარგი საშუალება იყო. სწორედ ამის შემდეგ, ბატონ ბადრის გარდაცვალებიდან მეოთხე წელს, ჩნდება პრეტენზიები და იძაბება მანამდე არსებული ნორმალური ურთიერთობები ოჯახთან.
ვანო ჩხარტიშვილმა მაშინვე შესთავაზა პატარკაციშვილებს, შეერჩიათ მსოფლიოს ყველაზე ავტორიტეტული 5 აუდიტორული კომპანიიდან ერთ-ერთი, რათა დეტალურად მომხდარიყო ერთობლივი საქმიანობის ნიუანსებისა და წარმოშობილი პრეტენზიების საფუძვლიანობის შესწავლა, მაგრამ ამაოდ. სააკაშვილის რეჟიმს და მასთან გარიგებაში მყოფ ქვრივის ზურგსამოფარებულ სუბიექტებს არანაირად აწყობდათ საკითხის სამართლიანი მოგვარება. ასე დაიწყო დავები და სარჩელების შეტანა სხვადასხვა ინსტანციებში. ერთ-ერთი პირველი სარჩელი, რომელიც ბრიტანეთის ვირჯინიის კუნძულების სასამართლოში იქნა შეტანილი, ოჯახმა 2012 წლის ივნისში წააგო. ამის შემდეგ, სამართლიანობის “აღსადგენად” მათ მიმართეს სააკაშვილის ჯიბის პროკურატურას, იმ პროკურატურას, რომელმაც ბადრი პატარკაციშვილი ქვეყნის მტრად გამოაცხადა, ხოლო “ქართული ოცნების” მხარდაჭერისათვის ვანო ჩხარტიშვილისა და მისი ოჯახის წევრების წინააღმდეგ სისხლის სამართლის საქმე აღძრა. თანაც, მთელი ეს პროცესი ვანო ჩხარტიშვილის დისკრედიტაციის მიზნით წარმოებული პერიოდული საიფორმაციო „ომების“ თანხლებით მიმდინარეობდა.
სამწუხაროდ, ასეთი რეციდივები 2012 წლის 1 ოქტომბრის შემდეგაც განმეორდა. ოჯახთან დაახლოებულმა და ახალ ხელისუფლებას მიტმასნილ მედროვეთა ორგანიზებულმა ჯგუფმა ვანო ჩხარტიშვილზე უპრეცედენტო ზეწოლა განახორციელა. ბოროტად იქნა გამოყენებული მათთვის ხელმისაწვდომი საინფორმაციო და სახელისუფლო ბერკეტები. ამჯერად, ჩხარტიშვილის მოწინააღმდეგე ბლოკის სუბიექტები და ფიგურანტები შეიცვალნენ, მაგრამ მიზანი იგივე დარჩა, დაშანტაჟების გზით ჩხარტიშვილისგან ფულის გამოძალვა. ამ კამპანიის ხელმძღვანელები და შემსრულებლები ჩვენგან საკადრის სამართლებრივ პასუხს მიიღებენ.
აშკარაა, რომ ოჯახს და ქალბატონ ინა გუდავაძეს არაფერს სძენს ასეთი ალიანსები და საეჭვო მიზნებისა და რეპუტაციის პერსონების რჩევებით სიარული. მათი ფუჭი დაპირებებისა და წარმოებული შავი პიარ-კამპანიების უპერსპექტივობა ბრიტანულმა სასამართლომ კიდევ ერთხელ დაადასტურა. სწორედ ვაი-მრჩევლების დამსახურებაა, რომ პატარკაციშვილის ოჯახს დღემდე უსაფუძვლო დავები აქვს არა მხოლოდ ვანო ჩხარტიშვილთან, რომელსაც ბიზნეს-სექტორში მოღვაწეობის 25 წლის მანძილზე დავა არ ქონია პარტნიორებთან, არამედ ბადრი პატარკაციშვილის თითქმის ყველა მეგობართან და ბიზნეს-პარტნიორთან (ვასილ ანისიმოვი, ტარიელ ვასაძე, აწ გარდაცვლილი ბორის ბერეზოვსკი და სხვები). სწორედ ქალბატონ ინა გუდავაძის მრჩეველთა ჯგუფი უშლის ხელს და დღემდე ეწინააღმდეგება აქტივების დაანგარიშებასა და ჩხარტიშვილთან შეთანხმებას. სწორედ მათი მონაწილეობით ხდება, რომ მოლაპარაკებებთან დაკავშირებით ჩვენს ინიციატივებს ყოველთვის გვპასუხობენ პასკვილებით, ცილისწამებით, საინფორმაციო კამპანიებითა და შანტაჟით. ჩვენ მსოფლიოში აღიარებულ აუდიტორულ და საგამოძიებო კომპანიებს ვთავაზობთ, ისინი კი საქმის გასარჩევად “ცნობილ უფლებადამცველ” მელორ ვაჩნაძეს და მის რაზმს გვიგზავნიან.
ჩვენ არ ვაპირებთ ავყვეთ მეორე მხარეს და დავის ცივილიზებულ, სამართლებრივ სივრცეს გავცდეთ. კიდევ ერთხელ მოვუწოდებთ ქალბატონ ინა გუდავაძეს, მოლაპარაკების მაგიდასთან გაუგებრობებს ბოლო მოვუღოთ. ჩვენი ამ მორიგი წინადადების იგნორირების შემთხვევაში კი სასამართლოს მივმართავთ, რათა ამ უაზრო დავას სასამართლო მორიგებით დაესვას წერტილი.”
აღმოსავლეთ კარიბის უზენაესი სასამართლო _ გადაწყვეტილება გამოტანილია ვანოს სასარგებლოდ!
სასამართლოს მიერ გამოტანილ გადაწყვეტილებაში ვკითხულობთ:
1. პირველი მოპასუხის ივანე ჩხარტიშვილის (”ვანო”) და მეორე მოპასუხის “აზერბაიჯან (ACG)ლიმიტედ”-ის (”ACG”)შესაგებლების დროებითი შეჩერება მოიხსნას მხოლოდ წინამდებარე განჩინების გამოტანის მიზნით.
2. გადაწყვეტილება გამოტანილია ვანოს სასარგებლოდ შემდეგი პირობებით:
ა. გამოცხადებულია, რომ ვანო წარსულში არ ფლობდა აქციებს “კარლინაოვერსიზ კორპორეიშენში” (”კარლინა”) არკადი პატარკაციშვილის (“ბადრი”) მინდობილი მესაკუთრის სახით და იყო აქციების ერთადერთი სამართლებრივი და ბენეფიციარი მესაკუთრე 2012 წლის 12 ივნისამდე.
ბ. გამოცხადებულია, რომ ვანო უფლებამოსილი იყო 2012 წლის 12 ივნისს გადაეცა მისი აქციები კარლინაში ”ACG ”-სათვის; და
გ. მოსარჩელეებს ეკრძალებათ ამ სასამართლო პროცესის ფარგლებში წარმოდგენილი სარჩელების ვანოს წინააღმდეგ საქართველოს რესპუბლიკაში წაყენება.
3. გადაწყვეტილება გამოტანილია “ACG “-ს სასარგებლოდ შემდეგი პირობებით:
ა. გამოცხადებულია, რომ არა უგვიანეს 2006 წლის 29 დეკემბრიდან ვანო იყო კარლინას 49 აქციის ერთადერთი სამართლებრივი და ბენეფიციარი მესაკუთრე, რომელიც წარსულში მის სახელზე იყო რეგისტრირებული;
ბ. გამოცხადებულია, რომ არა უგვიანეს 2006 წლის 29 დეკემბრიდან ბადრის არ გააჩნდა ბენეფიციარული ინტერესი (მინდობილი საკუთრების მეშვეობით ან სხვაგვარად) კარლინას 49 აქციასთან დაკავშირებით, რომელიც წარსულში ვანოს სახელზე იყო რეგისტრირებული; და
გ. გამოცხადებულია, რომ არც მოსარჩელეებს და არც ბადრის სამკვიდროს არ გააჩნიათ რაიმე სახის ინტერესი კარლინას 49 აქციასთან დაკავშირებით, რომელიც წარსულში ვანოს სახელზე იყო რეგისტრირებული.
გარდა ამისა, სასამართლომ მოსარჩელეებს: ინა გუდავაძეს, ლიანა ჟმოტოვას, ივა პატარკაციშვილსა და
ნათელა პატარკაციშვილს ფულადი ჯარიმაც დააკისრა:
შუალედური ანგარიშსწორების ფორმით, მოსარჩელეები გადაუხდიან, 5 და 6 პუნქტებში მითითებულ ხარჯებთან მიმართებაში:
ა. 200,000 აშშ. დოლარს – ვანოს და
ბ. 100,000 აშშ. დოლარს – ”ACG ”-ს.
ადვოკატ დიმიტრი გაბუნიას განცხადებით, ორ დღეში საზოგადოება და პატარკაციშვილების ოჯახი კიდევ ერთ უმნიშვნელოვანეს ინფორმაციას გაიგებს.
პატარკაციშვილებთან დაკავშირება, როგორც ხშირ შემთხვევაში, ვერც ახლა მოვახერხეთ. თუ ისინი აღნიშნულ საკითხზე კომენტარის გაკეთებას საჭიროდ ჩათვლიან, “გურია ნიუსი” მზადაა, გამოაქვეყნოს.
