უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატების შერჩევის წესთან დაკავშირებით დეპუტატ ეკა ბესელიას მიერ მომზადებული პროექტი პარლამენტს დღეს წარედგინება.
იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს არამოსამართლე წევრის, ანა დოლიძის შეფასებით, ირაკლი კობახიძის და ეკა ბესელიას ინიციატივები, ძალაში ტოვებენ იუსტიციის უმაღლეს საბჭოში კლანის ძალაუფლებას. ანა დოლიძის თქმით, არცერთ ინიციატივაში რადიკალური ცვლილება გათვალისწინებული არ არის.
ანა დოლიძის თქმით, დეპუტატა ეკა ბესელიას და მისი თანამოაზრეების მიერ მომზადებულ კანონპროქტში, დადებითია ის, რომ პარლამენტში იქმნება გარეშე პირებისაგან შემდგარი სამუშაო ჯგუფი, რომელიც კანდიდატებს აფასებს, შეფასებას კი შემდეგ იურიდიულ კომიტეტს წარუდგენს.
რაც შეეხება ხარვეზებს, რომელიც დოლიძის აზრით, კანონპროექტში არსებობს, ასეთი რამდენიმეა. მისი თქმით, მათ შორის, ხარვეზია ის, რომ კანდიდატებთან გასაუბრება იუსტიციის საბჭოში არ მიმდინარეობს და მათ საბჭო მხოლოდ საბუთების საფუძველზე უყრის კენჭს.
“კენჭისყრა ტარდება 2/3 მოსამართლე წევრების და 2/3 არამოსამართლე წევრების მხარდაჭერით. ეს ასახავს სტატუს კვოს და მთლიანად ეყრდნობა კლანს და კლანის მიერ კონტროლირებულ არამოსამართლე წევრებს. ეს პროექტი ინარჩუნებს დღევანდელ ვითარებას, სადაც ასევე საჭიროა სულ მცირე 10 ხმა მოსამართლის დასანიშნად. იუსტიციის საბჭოშია 6 არამოსამართლე წევრი, აქედან ზაზა ხარებავას, შოთა ქადაგიძეს, ლევან გზირიშვილს და ირმა გელაშვილს არცერთი საჯარო პრინციპული/ კრიტიკული განცხადება არ გაუკეთებიათ “კლანთან” დაკავშირებით. მათი ხმები საკმარისი იქნება საბჭოს მიერ კანდიდატების წარსადგენად. მთელი პროცესი მიმდინარეობს იურიდიულ კომიტეტში, კანდიდატებს არ აქვთ პლენარულ სხდომაზე გამოსვლის ვალდებულება”, – განაცხადა ანა დოლიძემ.
ანა დოლიძის ამ განცხადებას გამოეხმაურა დეპუტატი ეკა ბესელია. მისი თქმით, ანა დოლიძე შეფასებებს კანონპროექტის წაუკითხავად აკეთებს.
“ანა დოლიძეს ვურჩევ, პირველ რიგში, წაიკითხოს ეს პროექტი. მას არ უნახავს და მხოლოდ ზეპირ კომენტარებზე დაყრდნობით აკეთებს შეფასებებს. თუ მას მოსწონს “ევრო ნაცების” კანონპროექტი, ეს მისი გემოვნების საკითხია, მაგრამ ჩვენ არ მოგვწონს არც კობახიძის და არც იუსტიციის საბჭოს იმ მოსამართლე წევრების მომზადებული პროექტი, რომელიც ვიწრო კლანურ ინტერესებს ემსახურება. ეს ინიციატივა, რომელიც წარვადგინეთ ნამდვილად არის პროგრესული, ნამდვილად გამორიცხავს რისკებს რომ პარლამენტმა არ მიიღოს ის სია, რომელიც გასული წლის დეკემბერსში მიიღო.
ანა დოლიძე იუსიტიციის საბჭოში რომ შემოვიდა, მაშინ დაიწყო სასამართლოზე ლაპარაკი. იქამდე ნაზი ჯანეზაშვილი იყო ძალიან აქტიური. იქამდე ჩვენ ძალიან ბევრი გავაკეთეთ და ბევრი ბრძოლა იყო უმრავლესობის შიგნით ჩემი და ჩემი მეგობრების, რომლთაც ვცდილობდით გადაგვერჩინა მართმსაჯულების რეფორმა”, – განაცხადა ეკა ბესელიამ და დასძინა, რომ ძალიან ფრთხილად უნდა გაკეთდეს განცხადებები.
6 მარტს ცნობილი გახდა პარლამენტის თავმჯდომარის ირაკლი კობახიძესთან არსებული სამუშაო ჯგუფის მიერ გაწერილი ის პროცედურები და კრიტერიუმები, რომლითაც უზენაესის მოსამართლეობის კანდიდატებს შეარჩევენ და წარადგნენ.
მოსამართლეების შერჩევის კრიტერიუმებისა და ამ მიმართულებით მიმდინარე პროცესების გამო “ქართული ოცნება” რამდენიმე დეპუტატმა დატოვა, რის შედეგადაც პარტიამ პარლამენტში კონსტიტუციური უმრავლესობა დაკარგა. ეს პროცესი მმართველი ძალის ირგვლივ ჯერ კიდევ გასულ წელს დაიწყო, როცა უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების 10-კაციანი სია საჯარო გახდა.
21 იანვარს უზენაესის მოსამართლეობის სადავო კანდიდატებმა მოსამართლეებად არჩევაზე უარი თქვეს. მოგვიანებით, მოსამართლეებმა კანდიდატურები მოხსნეს და შეიქმნა სამუშაო ჯგუფი უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების კანდიდატების შერჩევის კრიტერიუმების დასადგენად.
წყარო: იმედინიუსი
