დავით რუსიშვილი ჩვენთან საუბარში აცხადებს, რომ მას შემდეგ, რაც მან შსს-ს წარმომადგენლებს უარი განუცხადა ადვოკატის გარეშე ჩვენების მიცემაზე, მათი მხრიდან ადგილი ჰქონდა მუქარას.
მსჯავრდებულის თქმით, რომელიც სასჯელს რუსთავის სასჯელაღსრულების #17 დაწესებულებაში იხდის, ერთ-ერთმა მათგანმა ისიც კი უთხრა, რომ თუ ასე გააგრძელებდა, წლებს დაუმატებდნენ.
“ისინი მთავაზობდნენ სახაზინო ადვოკატის მოყვანას და ჩვენების მიცემას მისი თანდასწრებით, რაზედაც უარი განვუცხადე, ვუთხარი, რომ მე მყავდა ადვოკატი და თუ რამე საქმე ჰქონდათ, დაკავშირებოდნენ გელა ნიკოლაიშვილს,” _ აცხადებს დავით რუსიშვილი.
ვინ იყვნენ ის ადამიანები, რომლებზედაც დავით რუსიშვილი საუბრობს? იყვნენ თუ არა ისინი ნამდვილად შსს-ს თანამშრომლები? რა მიზნით შევიდნენ მსჯავრდებულთან, რატომ სთავაზობდნენ სახაზინო ადვოკატს და ემუქრებოდნენ თუ არა მას? და რაც მთავარია, რატომ არ ჩათვალეს მათ საჭიროდ დღემდე, დაკავშირებოდნენ ადვოკატს, რომლის გარეშეც მათ მსჯავრდებულმა ჩვენება არ მისცა?
2013 წლის 9 მაისი. დასვენების დღე. პასუხი სასჯელაღსრულების დეპარტამენტიდან…
როგორც დავით რუსიშვილის ადვოკატი, გელა ნიკოლაიშვილი “გურია ნიუსთან” საუბრისას აცხადებს, სასჯელაღსრულების დეპარტამენტისგან მიიღო ოფიციალური წერილი იმის შესახებ, რომ 2013 წლის 9 მაისს დავით რუსიშვილთან ნამდვილად იმყოფებოდნენ შსს-ს წარმომადგენლები. დაზუსტებულია მათი ვინაობაც: ვახტანგ სამხთუაშვილი და ლაშა ტუხაშვილი.
9 მაისი ოფიციალურად დასვენების დღედ იყო გამოცხადებული და როგორც ჩანს, შსს-ს დეტექტივ-გამომძიებელს სასწრაფო საქმე ჰქონდათ დავით რუსიშვილთან, რადგან ვიზიტი დასვენების დღის გამოც კი არ გადადეს.
გელა ნიკოლაიშვილის განცხადებით, სწორედ ეს ფაქტი იწვევს ეჭვს: “იქედან გამომდინარე, როგორც განვითარდა მოვლენები, მე ეჭვიც არ მეპარება იმაში, რომ დავით რუსიშვილის სიმართლეს ამბობს, როდესაც აცხადებს, რომ მას ემუქრებოდნენ. ეს მათი მეთოდია და თუ გამოუვიდოდათ ამ სახით მიიღებდნენ ჩვენებას სახაზინო ადვოკატის თანდასწრებით, რომელთანაც არანაირი პრობლემები არ ექმნებათ ხოლმე, როგორც წესი…
ძალიან საინტერესოა, თუკი ასე ეჩქარებოდათ დავით რუსიშვილის დაკითხვა, მას შემდეგ რაც მან განუცხადა, რომ მე ვიყავი ადვოკატი და შეეძლოთ მე დამკავშირებოდნენ, სად დაიკარგნენ? რატომ არავინ დამიკავშირდა და რატომ გადაიფიქრეს ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფის დაკითხვა? თუ აუცილებლად სახაზინო ადვოკატის თანდასწრებით სურდათ ამის გაკეთება? ეს ყველაფერი იმდენად საეჭვოა, რომ ერთი წამითაც არ შემაქვს ეჭვი დავით რუსიშვილის განცხადებაში.”
საკმაოდ საინტერესო ფაქტზე ლაპარაკობს “გურია ნიუსთან” დავით რუსიშვილის მამა, თემურ რუსიშვილი. ის არ გამორიცხავს, რომ აღნიშნული ფაქტი წინა დღეს, ანუ 8 მაისს მის მიერ გაკეთებულ განცხადებას უკავშირდებოდეს:
” 8 მაისს ტელეკომპანია “კავკასიაზე” გადაცემა იყო ნაფიც მსაჯულებთან დაკავშირებით. კითხვა იყო დასმული, ამართლებს თუ არა ნაფიც მსაჯულთა ინსტიტუტი საქართველოში. ამ გადაცემის მსვლელობის დროს, დავრეკე, დავასახელე ვინაობა და ვთქვი, რომ ჩემი შვილის საქმეზე 12 ნაფიცი მსაჯულიდან 9 იყო ნაცმოძრაობის აქტივისტი და გამოვუცხადე მათ უნდობლობა.
ამის შემდეგ, სტუდიაში მოვიდა გელა ნიკოლაიშვილი. ამ ლაპარაკის შემდეგ, 9 მაისს სასჯელაღსრულების დაწესებულებაში შევიდნენ პირდაპირი მუქარით ჩემს შვილთან.
ჩემი ინფორმაციით ლაშა ტუხაშვილი ჩვენს საქმეზე კიდევ ერთ-ერთ მოწმესთან იყო მისული და დაინტერესებული იყო თუ სად იმყოფებოდა აღნიშნული მოწმის შვილი. მისი განცხადებით სურდათ ამ პირის დაკითხვა.”
პასუხები შსს-დან _ გადაფიქრებული დაკითხვა…
ამ ამბის გასარკვევად ჩვენ კითხვები გადავუგზავნეთ შს სამინისტროს, საიდანაც ყველა კითხვაზე ოპერატიულად მივიღეთ პასუხი.
“გურია ნიუსი” _ გთხოვთ გაგვიმარტოთ, არიან თუ არა აღნიშნული პირები შსს-ს თანამშრომლები?
შსს _ ვახტანგ სამხთუაშვილი ამჟამად აღარ მუშაობს შსს-ში, ლაშა ტუხაშვილი მოქმედი თანამშრომელია.
“გურია ნიუსი” _ რა მიზნით იყვნენ შსს-ს თანამშრომლები ვახტანგ სამხთუაშვილი და ლაშა ტუხაშვილი 2013 წლის 9 მაისს შესულები რუსთავის N17 დაწესებულებაში პატიმარ დავით რუსიშვილთან?
შსს _ შსს მთავარ სამმართველოს დეტექტივების სამმართველოში წარმოებაშია სისხლის სამართლის საქმე დამამძიმებელ გარემოებებში ზურაბ ტარყაშვილის განზრახ მკვლელობის ფაქტზე დანაშაულის შეუტყობინებლობის შესახებ. დანაშაული გათვალისწინებულია სსსკ-ის 376 მუხლით.
2013 წლის 9 მაისს, ქ.თბილისის მთავარი სამმართველოს 1 განყოფილების დეტექტივ-გამომძიებლები ლაშა ტუხაშვილი და ვახტანგ სამხთუაშვილი იმყოფებოდნენ სასჯელაღსრულების დეპარტამენტის 17 დაწესებულებაში მსჯავრდებულ დავით რუსიშვილთან საგამოძიებო მოქმედებების-მისი მოწმის სახით დაკითხვის მიზნით.
“გურია ნიუსი” _ ზურაბ ტარყაშვილის განზრახ მკვლელობის ფაქტზე დანაშაულის შეუტყობინებლობის შესახებ როდის აღიძრა საქმე და რის საფუძველზე?
შსს _ პროკურორის დადგენილების საფუძველზე დამამძიმებელ გარემოებებში ზურაბ ტარყაშვილის განზრახ მკვლელობის საქმიდან ცალკე წარმოებად გამოეყო სისხლის სამართლის საქმე განსაკუთრებით მძიმე დანაშაულის შეუტყობინებლობის ფაქტზე 2012 წლის 14 თებერვალს დანაშაული გათვალისწინებული საქართველოს სსკ-ის 376 მუხლით.
“გურია ნიუსი” _ ესწრებოდა თუ არა დავით რუსიშვილის მოწმის სახით დაკითხვას ადვოკატი, თუ ესწრებოდა, ვინ იყო ეს ადვოკატი?
შსს _ მას შემდეგ რაც კონკრეტულ სისხლის სამართლის საქმეზე მოწმე დავით რუსიშვილმა გამომძიებლისგან მიიღო განმარტებები მისი უფლება მოვალეობების შესახებ, მან ადვოკატის გარეშე მოწმის სახით ჩვენების მიცემაზე უარი განაცხადა, რის გამოც მისი დაკითხვა არ განხორციელდა.
რაც შეეხება მსჯავრდებულის განცხადებას მუქარის შესახებ, აღნიშნული ფაქტის გამოძიება შსს-ს გენინსპექციის მოვალეობაა.დავით რუსიშვილი დღემდე არავის დაუკითხავს…
შეგახსენებთ, რომ საუბარია 2011 წლის 17 ოქტომბერს, რუსთაველის პროსპექტზე, დღისით, მზისით, მომხდარ საზარელ მკვლელობაზე. 23 წლის ზურაბ ტარყაშვილი უამრავი მოწმის თვალწინ მოკლეს. დანაშაულის ჩადენის მოტივი მაშინვე გაჟღერდა საინფორმაციო საშუალებებით:
განაჩენის მიხედვით, ზურაბ ტარყაშვილის მკვლელობის მიზეზი გახდა 2010 წლის მარტში მომხდარი 21 წლის სანდრო გოგბერაშვილის მკვლელობა გრიბოედოვის ქუჩაზე. ინციდენტში, რომელსაც ეს მკვლელობა მოჰყვა, სხვებთან ერთად მონაწილეობდა ზურაბ ტარყაშვილი, რომელიც ამ ინციდენტში მონაწილეობის გამო დააპატიმრეს და ხულიგნობის და იარაღის უკანონო ტარების მუხლით საპროცესო შეთანხმებით 2 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯეს. 1 წლის და 7 თვის შემდეგ, 2011 წლის ოქტომბრის დასაწყისში ტარყაშვილი ვადამდე გათავისუფლდა პატიმრობიდან და ათიოდე დღეში, 17 ოქტომბერს იგი რუსთაველზე სადისტურად იქნა მოკლული – 10 ტყვიიდან მას 5 ფეხებში აქვს მოხვედრილი, 2 – ტანზე და 3 – თავში.
მკვლელობაში ბრალდებულები იყვნენ 2 წლის წინ მოკლული სანდრო გოგბერაშვილის მამა ივერი გოგბერაშვილი, ვინმე ირაკლი აგლაძე (მაშინ ორივე მათგანი მიიმალა, ამჟამად სანდრო გოგბერაშვილი უკვე გასამართლებულია) და 19 წლის დავით რუსიშვილი, რომელიც მკვლელობის მეორე დღეს საკუთარ სახლში დააპატიმრეს.
ამავე საქმეში ფიგურირებს ძველი თბილისის გამგებელი ნიკოლოზ (ნიკანორ) მელია, რომელსაც რუსიშვილები ცრუ მოწმეობაში ადანაშაულებენ და მთავარ პროკურატურაში მის წინააღმდეგაც შეიტანეს სარჩელი. რუსიშვილები აცხადებენ, რომ ამოცნობის პროცედურა თავიდან ბოლომდე გაყალბებული იყო.
“იძულებით და ზეწოლით მიაცემინეს დათოს აღიარებითი ჩვენება, დიდი ფსიქოლოგიური სტრესის ქვეშ, ძმის მკვლელობით ემუქრებოდნენ თუ აღიარებით ჩვენებას არ მისცემდა. შემდეგ, მთელი ღამე აზეპირებინეს თავიანთი ტექსტი, უთენია გამოიძახეს ადვოკატთა ასოციაციის წევრი – ადვოკატი ხათუნა ვაჭრიძე, რომელიც არც გასაუბრებია ჩემს შვილს, არ გაცნობია მასალებს და მისი საშუალებით დააკანონეს დ. რუსიშვილის აღიარება. და, აი ამ ყველაფრის შემდეგ, როცა ყველა საინფორმაციო საშუალებით აჩვენეს, ჩაატარეს ამოცნობა. ანუ ჯერ გააპიარეს და შემდეგ საღამოს ჩაატარეს ამოცნობა, სადაც ამომცნობები იყვნენ როგორც ოჯახის სიძე გ.გაზდელიანი, პოლიციელი გ.ბარათელი და აღსრულების ეროვნული ბიუროს უფროსი ნიკანორ მელია, რომლებმაც პირდაპირ იცრუეს და შეასრულეს პროკურატურის დავალება.
მელია ჩვენებაში ამბობს, მანქანის წინ ჩამირბინა და იმიტომაც მახსოვს სახეო, არადა პროკურატურის მიერ გადმოცემულ მასალებში ნათლად ჩანს, რომ მანქანის წინ არავის ჩაურბენია დ არც მანქანა გაუჩერებია. ექსპერტის მტკიცებით, მას არანაირად არ შეეძლო დაენახა და მითუმეტეს დაემახსოვრებინა სახე, რადგან ის მესამე ზოლში მოძრაობდა და თანაც მისთვის არავის არ ჩაურბენია” _ აცხადებს თინა რუსიშვილი.
დავით რუსიშვილის მიმართ 2012 წლის 15 ივნისს, თბილისის საქალაქო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა კოლეგიის მოსამართლის ვაჟა ფუხაშვილის მიერ დადგენილი გამამტყუნებელი განაჩენით იგი ცნობილ იქნა დამნაშავედ ზურაბ ტარყაშვილის მკვლელობაში.
რუსიშვილის ოჯახის წევრები საქმის ხელახალ გამოძიებას ითხოვენ და პროკურატურას მიმართავენ.
