ყოფილი საგარეო სქმეთა მინისტრი და პარტია "საქართველოს გზის" საპატიო თავმჯდომარე სალომე ზურაბიშვილი მიიჩნევს, რომ საქართველოს როლი საერთაშორისო ასპარეზზე იმდენად შემცირებულია, ქვეყნის საერთაშორისო არეალიდან გაქრობის ნიშნები არსებობს.
მისივე თქმით, ქვეყანაში ინსტიტუციების დასუსტება მიმდინარეობს, თუმცა ვერ აკონკრეტებს ეს შეგნებულად ხდება თუ არა.
ამის მაგალითად, ზურაბიშვილს, "გურია ნიუსთან" პარლამენტისა და პრეზიდენტის ინსტიტუტები მოჰყავს. ასევე, თავდაცვის ყოფილი მინისტრის, ირაკლი ალასანიას გადაყენების გადაწყვეტილებაც. თუმცა, ამ უკანასკნელის საქმეზე შეფასებების გაკეთებისგან თავს იკავებს, რადგან, როგორც ამბობს, საკმარის ინფორმაციას არ ფლობს.
_ არ ვიცი რა ხდება, არ მქონია არანაირი შეხება, არც ალასანიას შევხვედრილვარ, რომ მისგან მომესმინა ინფორმაცია თუ რა მოხდა. ამიტომ, ვერ გამოვთქვამ რაიმე მოსაზრებას, ეს არ იქნება კორექტული.
თუმცა, ამ საერთო მოვლენებში პოლიტიკური ნაწილი, რომ იკვეთება – ალასანია ემზადებოდა ყრილობისთვის, გააქტიურებისთვის, შესაძლოა ოპოზიციისთვისაც, ფაქტია. თანაც, მთავრობის მხრიდან მის მიმართ უკმაყოფილება, არაერთხელ დაფიქსირებულა.
რაც შეეხება ალასანიას შემდგომ რეაქციებს, როცა პოსტიდან გათავისუფლების შემდეგ მან ქვეყნის დასავლურ კურსზე დაიწყო აპელირება, მიმაჩნია, რომ არასწორი მიდგომა იყო.
ეს განცხადება ცოტა დროში აცდენილია, რადგან ასეთ რამ, ერთ დღეში არ ხდება. თუ ასე იყო, იმთავითვე უნდა გაეკეთებინა რეაგირება, რადგან ეს ძალიან მნიშვნელოვანი საკითხია.
ამ საკითხზე ნაადრევი დასკვნები და განგაშის ზარის დარეკვა, საფრთხის შემცველია, რადგან არ შეიძლება წინასწარ მგლის ყვირილი, რადგან როცა რეალური საფრთხე იქნება და დაიყვირებ, არავინ დაგიჯერებს.
_ როგორ ფიქრობთ, "თავისუფალი დემოკრატები" კოალიციიდან გასვლა იქნება თუ არა კოალიციის რღვევის დასაწყისი?
_ ეს მოვლენების ბუნებრივი განვითარება იქნებოდა. ეს კოალიცია, კოალიცია არასდროს ყოფილა. კოალიცია ჩემთვის სხვა რამეა. ის თვით პარლამენტში იქმნება სხვადასხვა პარტიებისგან, როცა ცალ-ცალკე არიან არჩეულები და მერე იწყებენ მოლაპარაკებებს, რათა შექნან უმრავლესობა ან სპეციფიკურ საკითხებზე, ან მართვისთვის და აირჩიონ პრემიერი.
ეს კოალიცია კი შეიქმნა არჩევნებისთვის. ამიტომ, არ ვიცით ამ პარტიების წონა შიგნით, კოალიციაში. პრინციპში, წონა არც არავის აქვს. ივანიშვილის გამო იყვნენ ყველანი არჩეულნი და ეს ჩვენი ინსტიტუციების სისუსტის ერთ-ერთი მომენტია.
რაღაც მომენტში ეს პარტიები უნდა გავიდნენ და მოსინჯონ თავიანთი ძალები საარჩევნო მოედანზე. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ვერ შედგებიან როგორც პარტიები.
ამ პროცესში არც კარგია რაიმე და არც ცუდი, ესაა ბუნებრივი.
ცუდს ვხედავ იმაში, როცა არსებული კოალიცია არ ეგუება უმრავლესობის დაკარგვას და არ ესმის, რომ დემოკრატიულ წყობაში, უმრავლესობა საკითხების ირგვლივ იქმნება.
მათ კი, იმის გამო, რომ არ დაკარგონ უმრავლესობა, კოალიციაში "ნაციონალური მოძრაობის" ყოფილი დეპუტატები შეიყვანეს. ესაა მახინჯი ფორმა, რომელიც ამ "ნაციონალური მოძრაობის" ყოფილ წევრებს ბერკეტებს აძლევს, რადგან რეალურად, ეს უმრავლესობა მათი მძევალი ხდება. რა დონის ნდობა უნდა გქონდეს ამ ჯგუფის, რომ მას ჩააბარო შენი ყოფნა-არყოფნის საკითხი?! უარს ეუბნები გუშინდელ მოკავშირეს, ალასანიას და არჩევ მუდმივი კავშირი ყოფილ "ნაციონალებთან" გქონდეს. ეს მძიმე გზავნილია დემოკრატიისთვის.
_ ინსტიტუციების სისუსტე ახსენეთ, ამაზე არაერთხელ გაგისვამთ ხაზი… კონკრეტულად რას გულისხმობთ და როგორ ფიქრობთ, შეგნებულად ხდება სხვადასხვა უწყებების "ჩაძირვა"?
_ რთულია ჯერ ამაზე რაიმე დასკვნის გამოტანა, მაგრამ ფაქტია, რომ ინსტიტუციები ნელ-ნელა სუსტდება.
თუნდაც პრეზიდენტის ინსტიტუტი. ჩვენ არ ვართ საპარლამენტო რესპუბლიკაში. ვიღაცეები ამას ამბობენ, მაგრამ არასწორია, კონსტიტუციით შერეული ტიპის სახელმწიფო ვართ, სადაც ჯერ კიდევ საპრეზიდენტო ინსტიტუტს აქვს ძალიან სერიოზული წონა და პრეროგატივები, რადგან ის ხალხის არჩეულია.
იმ ქვეყნებში, რომლებზეც არის აპელირება, პრეზიდენტი ხალხის არჩეული არაა. ამიტომ, არ ატარებს იმ ლეგიტიმურობას და იმ წონას, როგორც ჩვენთან.
როცა ინსტიტუციების შესუსტებაზე ვსაუბრობ, ვგულისხმობ ალასანიას თემასაც, ჩვენი ქვეყნისთვის ამ პოსტს უფრო მეტი დატვირთვა აქვს, რადგან გარკვეული საფრთხეების წინაშე ვართ. თუ აუცილებლობა იყო გამოძიებას, სხვაგვარად უნდა მომხდარიყო, რომ საჯარო აჟიოტაჟი არ გამოეწვია.
იგივე პარლამენტი. არ ვიცი განგებ კეთდება თუ არა, მაგრამ საზოგადოებისთვის ცნობილი ხდება ისეთი უაზრო საკითხები, როგორიცაა ჰიმნის მოსმენისას ქუდის მოხდა-არმოხდა. ამდენად, პარლამენტიც დისკრედიტირებულია.
_ ახალბედა არასამთავრობო ორგანიზაციების მხრიდან არაერთხელ გაკეთებულა განცხადება, რომ "ნაციონალური მოძრაობა" ცდილობს დესტაბილიზაციის შემოტანას და ქვეყანაში ისეთი მდგომარეობის შექმნას, როგორიც მაგალითად იგივე ინსტიტუციების დასუსტებაა…
_ "ნაციონალურ მოძრაობას" პიარის ბერკეტები გააჩნიათ, რასაც სამწუხაროდ ხელისუფლება ვერ დაეუფლა. ნაცმოძრაობას რომ ეს ბერკეტი გააჩნია და შეუძლია შექმნას ისეთი საკითხები, რომლებიც შემდეგ სადაო ხდება, ეს ფაქტია.
რამდენად აქვთ მათ ქვეყანაში სერიოზული წონა, ამის მაჩვენებელი იყო 15 ნოემბრის დემონსტრაცია, რაზეც ვერ ვიტყვით, რომ შთამბეჭდავი იყო, ალბათ, რასაც ელოდნენ ის არ იყო.
არ მჯერა, რომ საქართველოში ახლო მომავალში მათ რეალური მომავალი ჰქონდეთ არჩევნების ან არეულობის შემოტანის კუთხით.
თუმცა, ისინი ჯერ კიდევ რჩებიან როგორც ერთ-ერთი პოლიტიკური ძალა. ამაზე პასუხისმგებლობა თვითონ ხელისუფლებას ეკისრება, რადგან "ნაციონალურ მოძრობას" ოპოზიციური ნიშა შეუნარჩუნა. ვფიქრობ, ეს იმიტომ, რომ ხელისუფლებისთვის კომფორტულია როცა მათი მთავარი ოპოზიცია დისკრედიტირებულია და მომავალი არც ისე ადვილად არ ესახება.
_ პრეზიდენტს, თავდაცვის ყოფილ მინისტრს თუ საპარლამენტო უმცირესობას, არაერთხელ უთქვამთ, რომ ქვეყანა კულისებიდან იმართება. როგორ ფიქრობთ სადაა ეს კულისები?
_ მე არ ვიცი სადაა კულისები, იქნებ მთავრობაა კულისები და რეალური ხელისუფლება სხვაგანაა. ფაქტია, რომ დღეს ესეცაა იმ ნიშნებს შორის, რომელიც არშემდგარ სახელმწიფოზე მიუთითებს.
_ ოკუპირებულ აფხაზეთსა და რუსეთს შორის ე.წ. სამოკავშირეო ხელშეკრულება გაფორმდა. ჰქონდა თუ არა საქართველოს შანსი, ეს აეცილებინა და რა არ გააკეთა ქვეყანამ ამისთვის?
_ ამით არც არაფერი მომხდარა, რატომ ვაქცევთ ასეთ დიდ ყურადღებას იმას, რაც ჩვეულებრივი პროვოკაციული ნაბიჯია?! ეს რომ სიმბოლურად გასაპროტესტებელია გასაგებია, არ შეიძლება სრულიად ურეაქციოდ დავტოვოთ, მაგრამ რეალურად არაფერი მომხდარა ისეთი, რაც ადრე არ ხდებოდა.
აფხაზეთის სამხედრო ძალები, რამდენიმე ხანია უკვე სრულიად რუსეთის მიერაა დაკომპლექტებული. არ არსებობს აფხაზეთის ჯარი, არსებობს რუსეთის ჯარი აფხაზეთში, ასე რომ, ამაზე მეტი ინტეგრაცია რა უნდა მოხდეს?
ესაა რუსეთისგან საქართველოს მიერ ასოცირებაზე ხელის მოწერის პასუხი.
საერთაშორისო დონეზე და ჩვენს პარტნიორებს უნდა გავაგებინოთ, რომ ესაა რუსეთის პოლიტიკის კიდევ ერთი ნაწილი და ამას მიხედონ. მათ უნდა მიაქციონ ყურადღება. იყვნენ ფხიზლად, მაგრამ ქვეყნის შიგნით, ამაზე ახალი ვნებათაღელვა არაა საჭირო.
_ როგორც ყოფილი საგარეო საქმეთა მინისტრი, როგორ ფიქრობთ, შესუსტებულია საქართველოს როლი მსოფლიო ასპარეზზე?
_ საერთოდ რაც კოალიცია მოვიდა ხელისუფლებაში, ვიტყოდი რომ როგორც შიგნითაა სახელმწიფოებრიობის კუთხით დასუსტების ნიშნები, ასევეა, საგარეო პოლიტიკის კუთხითაც. საქართველოს გაქრობის ნიშნებია საერთაშორისო არეალიდან, რადგან ჩვენი საკითხი აქტიურად არ არის წარდგენილი.
სააკაშვილის დროს, შეიძლება ითქვას, რომ ზემდეგად აქტიურად, პროვოკაციული იყო უფრო და ამითი ვარსებობდით, ახლა პირიქითაა. ჩვენ ყველაფერზე ძალიან ჩუმად ვართ. საქართველო არ ატარებს არცერთ დროშას და მისი ადგილი ნელნელა ცარიელდება.
იმდენი კრიზისია მსოფლიოში, რომ თუ ჩვენ, ჩვენი სათქმელი არ ვთქვით, არავის სცალია იმისთვის დაჯდეს და საქართველოზე იფიქროს.
ძნელი სათქმელია ეს რის გამო ხდება. ალბათ გამოუცდელი კადრების გამო და ასევე, არ არის პოლიტიკური ნება და ხედვა, ხელოვნურად კი ყველაფერზე რაღაცას ვერ წამოიძახებ.
